Решение по делу № 2-2557/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-2557/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубаева С.Т. к Кокаеву К.Т. о взыскании задолженности по договору займа.

Установил:

Рубаев С.Т. обратился в суд с иском к Кокаеву К. Т. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Документом, подтверждающим факт получения денег, является расписка от ДД.ММ.ГГГГ., подписанная истцом. Дата возврата долга указана в расписке - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени истцом не получены. Условиями предусмотрено что, в случае не возврата долга в указанный срок сумма долга будет увеличиваться на 1 процент от суммы основного долга. Срок пользования ответчиком денежными средствами истца составляет <данные изъяты> суток (из них процент начисляется с ДД.ММ.ГГГГ.). Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, где основная сумма долга <данные изъяты> рублей и сумма процентов <данные изъяты> рублей (процент начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки).

Истец на судебном заседании иск поддержал.Согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Ответчик в суд не явился, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела усматривается, что ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Документом, подтверждающим факт получения денег, является расписка от ДД.ММ.ГГГГ., подписанная истцом. Дата возврата долга указана в расписке - ДД.ММ.ГГГГ

Условиями предусмотрено что, в случае не возврата долга в указанный срок сумма долга будет увеличиваться на <данные изъяты> от суммы основного долга. Срок пользования ответчиком денежными средствами истца составляет <данные изъяты> (из них процент начисляется с ДД.ММ.ГГГГ.). Задолженность ответчика перед истцом основная сумма долга <данные изъяты> рублей и сумма процентов <данные изъяты> рублей (процент начисляется с <данные изъяты>. в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки) (л.д.6).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил.

Обратного суду не доказано.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, последний обязан истцу возместить долг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

Суд считает так же необходимым, в рамках предъявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать <данные изъяты> рублей. Письменный расчет истца в суде никем не оспорен и суд с ним соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Рубаев С.Т. при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2,3). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кокаева К.Т. в пользу Рубаеву С.Т.: сумму основного долга <данные изъяты> рублей: проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копи решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Гужов В.А.

2-2557/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубаев С.Т.
Ответчики
Кокаев К.Т.
Суд
Кировский районный суд г. Казани
Судья
Гужов В.А
25.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2018[И] Передача материалов судье
26.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2018[И] Судебное заседание
22.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее