Дело № 2-825(2019)
УИД 58RS0028-01-2019-001151-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «25» сентября 2019 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Титовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ананьевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 11.04.2013 между Ананьевой Т.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 36 000 руб. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 02.03.2014 по 21.08.2014. Заключительный счет был направлен ответчику 21.08.2014 подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 06.03.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 62 294,40 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Просил взыскать с Ананьевой Т.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.03.2014 по 21.08.2014 включительно, в размере 62 294,40 руб., государственную пошлину в размере 2 068,83 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ананьева Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти № 14 от 18 февраля 2014 г. Ананьева Т.В. умерла 12.02.2014, о чем ТО ЗАГС Пензенского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти № 14.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Ананьева Т.В. умерла 12 февраля 2014 г., в подтверждение чего в материалах дела имеются сведения из архива территориального отдела ЗАГС Пензенского района Управления ЗАГС Пензенской области.
В связи с вышеизложенным, суд считает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ананьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ананьевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить ООО «Феникс» его право на обращение с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Данное определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: