Решение по делу № 1-124/2016 от 17.06.2016

Уг. дело № 1-124/2016 (приговор вступил в законную силу 30.08.2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 11 июля 2016 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием государственных обвинителей Себякиной Н.А. и Самарченко К.С.,

подсудимого Васянина А.Б. и его защитника - адвоката Синицы И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васянина Александра Борисовича, <.....>, судимого:

- 20.08.2009 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, освобождённого 11.10.2011 по отбытии срока наказания,

- 18.05.2012 по ч.1 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобождённого 20.03.2015 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васянин А.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

12.01.2016 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 59 минут Васянин А.Б., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь у дома <адрес>, умышленно и незаконно за денежные средства в размере <.....> рублей приобрёл у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой 4,538 грамма, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин), что составляет крупный размер, которое с целью личного употребления незаконно хранил при себе с момента приобретения.

12.01.2016 Васянин А.Б. был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство в полном объёме изъято из незаконного оборота сотрудниками МОН Управления ФСКН России по Мурманской области в ходе его личного досмотра, проведённого в тот же день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 22 минут.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Васянина А.Б. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Васянин А.Б. понимает существо обвинения, с которым он согласился в полном объёме, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель и защитник также согласны с постановлением приговора в отношении Васянина А.Б. без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Васянина А.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни членов его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый Васянин А.Б. <.....>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васянина А.Б., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений, а также состояние его здоровья, <.....>, <.....> и содействие правоохранительным органам в выявлении иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, выразившееся в написании явки с повинной по факту незаконного хранения наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васянина А.Б., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Преступление, совершённое Васяниным А.Б., отнесено законом к категории тяжких.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для применения к Васянину А.Б. условного осуждения не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Васяниным А.Б. преступления, указанных в ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, суд с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и наличия смягчающих его наказание обстоятельств, считает необходимым не назначать.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Васянин А.Б. должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Васянина Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Васянину Александру Борисовичу в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Васянину Александру Борисовичу исчислять с 11.07.2016.

Зачесть Васянину Александру Борисовичу в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и содержания под стражей с 12.01.2016 по 10.07.2016 включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4,402 грамма (после проведения экспертного заключения), находящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Мурманской области, - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застёжкой горловины – первоначальную упаковку наркотического средства, электронные весы, два полимерных пакета с комплиментарной застёжкой горловины, медицинский шприц, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области, - уничтожить;

- мобильный телефон <.....> с сим-картой оператора сотовой связи <.....> абонентский номер <№>; мобильный телефон <.....> с сим-картой оператора сотовой связи <.....> абонентский номер <№>; мобильный телефон <.....> с сим-картой оператора сотовой связи <.....> абонентский номер <№>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области, - выдать по принадлежности Васянину А.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осуждённый также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий В.С.Дёмин

1-124/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
СЕБЯКИНА Н.А.
САМАРЧЕНКО К.С.
Ответчики
ВАСЯНИН АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
Другие
СИНИЦА И.В.
Суд
Апатитский городской суд
Судья
Дёмин В.С.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

17.06.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2016[У] Передача материалов дела судье
23.06.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2016[У] Судебное заседание
07.07.2016[У] Судебное заседание
11.07.2016[У] Судебное заседание
21.07.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее