Решение по делу № 5-316/2016 от 19.02.2016

    Дело № 5-316/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Ситников В.С.,

с участием правонарушителя – ФИО5,

рассмотрев 19 февраля 2016 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО6, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Кроме полного признания своей вины ФИО8 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- объяснениями свидетелей ФИО17, ФИО18, а также рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду.

Выслушав ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО11, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность ФИО12 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО13, является совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО14 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                 В.С. Ситников