Решение по делу № 5-834/2017 от 27.10.2017

Дело № 5-834/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова В.И.,

защитника М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.И., +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного по адресу: ///73, проживающего – /// ... ///, работающего машинистом-...»,

у с т а н о в и л :

+++ в 22 часа 49 минут, Кузнецов В.И. управляя транспортным средством ... г.р.з. ... 22, принадлежащим МУП «...», на пересечении /// с /// в ///, в нарушение п.п.8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ ..., далее ПДД), при выезде с перекрестка, где организовано круговое движение, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, выполняя маневр, создал опасность и помеху для движения и допустил столкновение с автомобилем «/// 22, под управлением С, принадлежащим Г В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) С получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствии потерпевших, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании Кузнецов В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил объяснения, данные в ходе проведения административного расследования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Кузнецова В.И. в совершении административного правонарушения.

Факт ДТП с участием водителей Кузнецова В.И. и С, помимо пояснений, подтверждается: рапортом (л.м.6); справкой о ДТП (л.м.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.7-11), на которой зафиксировано расположения транспортных средств после ДТП.

Из письменных объяснений Кузнецова В.И. (л.м.20) и его пояснений в судебном заседании следует, что +++ в 22 час. 49 мин. он, управляя технически исправным транспортным средством «...» (автовышка) двигался по кольцу ///ним правым рядом с выездом на ул. .... При выезде с кольца увидел быстро приближающийся автомобиль, резко нажал на тормоз, произошло столкновение. При движении по кольцу и в зеркало заднего вида данный автомобиль не видел. С какого направления двигался автомобиль «...» не видел.

Из письменных объяснений потерпевшего С (л.м.21) следует, что +++ в 22 час. 49 мин. он управляя технически исправным автомобилем «...» г.р.к ... 22, двигался по /// со стороны /// в сторону ///, с дальнейшем поворотом налево по /// .... Двигался в крайней правой полосе со средней скоростью 55-65 км/ч. ///е перекрестка с круговым движением почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Когда остановился, увидел а/м «///» г/н ..., который выезжал с кольца со среднего ряда.

Из письменных объяснений очевидца происшествия Е (л.д.22) следует, что +++ в 22 час. 49 мин. он в качестве пассажира ехал в автовышке ... г/н ... по кольцу ..., в сторону /// в правом ряду с включенным правым поворотом для выезда с кольца. Неожиданно с правой стороны совершил обгон автомобиль «...» и допустил столкновение.

Из видеозаписей камеры видеонаблюдения УМВД России по /// (л.д.34), а также видеорегистратора автомобиля под управлением Кузнецова В.И. (л.д.62), на которых зафиксировано движение автомобилей под управлением Кузнецова и С, следует, что автомобиль «...» въехал на перекресток улиц ... с круговым движением по /// от ///, после чего оба автомобиля практически одновременно пересекли трамвайные пути, причем автомобиль под управлением Кузнецова двигался по среднему ряду, а автомобиль под управлением С – в крайнем правом ряду, после чего автомобиль под управлением Кузнецова со среднего ряда совершает поворот на право, не заняв заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, и совершает столкновением с автомобилем под управлением С, продолжавшего движение прямо.

Согласно заключения экспертиза ... от +++ (л.м.18-19) и дополнительного заключения эксперта ... от +++ (л.д.97-98), у С имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правой теменной области, которая образовалась от действий твердого тупого предмета или при ударе о таковой, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легкового и специального автомобилей, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, и могла возникнуть +++. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.

В соответствии с п.п.8.1 и 8.5 ПДД РФ при выполнении маневра водитель не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Невыполнение Кузнецовым В.И. данных требований п.п.81 и 8.5 ПДД РФ послужило причиной ДТП, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему С. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью С, имеется прямая причинно-следственная связь.

Кузнецов В.И. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью С, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кузнецова В.И. и его имущественное положение, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, который полагает возможным назначить ближе к минимальному размеру, т.к. считает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Кузнецова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК – 040173001, р/с – 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); КБК – 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН – 18810422177110021167.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 09.11.2017 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк