Решение по делу № 2-77/2017 (2-1010/2016;) ~ М-968/2016 от 21.12.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «<данные изъяты>» (далее Банк) заключило с ФИО1 (далее Заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 21,95 % годовых на срок 48 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым срок договора был увеличен до 72 месяцев, а оплата по договору производиться в соответствии с приложением к дополнительному соглашению.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,95 % годовых на срок 72 месяцев полностью подтверждается указанными выше кредитным договором и дополнительным соглашениям, а также платежным поручением о перечислении денежных средств и другими материалами дела в совокупности.

Согласно абзацу 3 п. 1.1 кредитного договора с учетом изменений внесенных дополнительным соглашением Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1- 3.2 Договора в редакции изменений, которые утверждены дополнительным соглашением, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей № (Приложение № к Договору) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей № (Приложение № к Соглашению); уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиками платежей в указанные в дополнительном соглашении периоды.

В соответствии с условиями договора (п.4.2.3 Договора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, уплатить процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора). Неустойка в размере 12245 рублей 20 копеек признается Заемщиком, который обязуется возвратить ее не позднее окончания срока действия договора в соответствии с графиком платежей (п. 6 Дополнительного соглашения).

С условиями кредитного договора и дополнительного соглашения ФИО1 ознакомлен при их заключении, о чем свидетельствует его подпись на договоре и дополнительном соглашении.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы, произведен истцом в соответствии с условиями договора. Проверив, представленный расчет, сопоставив его с условиями договора, суд находит его верным.

Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика законной задолженности являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца неустойка составляет <данные изъяты>.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд не находит в связи с ее соразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом.

Из материалов дела следует, что Банк направлял Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ в указанный ответчиком ФИО1 при заключении кредитного договора адрес. Таким образом, Банком предприняты надлежащие меры для уведомления Заемщика о досрочном погашении задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Павловская