Решение по делу № 2-917/2016 ~ М-641/2016 от 29.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк                                                                          10 мая 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Беловой Т.В.

при секретаре Шумайловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2016 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к Ситкову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Ситкову В.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью и Ситков В.В. заключили кредитный договор №... на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 300 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - .. .. ....г.. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. .. .. ....г. Банк, руководствуясь п. 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до .. .. ....г.. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на .. .. ....г., задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 223 800 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 189 389 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами 34 411 рублей 09 копеек.

Просят взыскать с Ситкова В.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 223 800 рублей 69 копеек, в том числе основной долг 189 389 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами 34 411 рублей 09 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей 01 копейка.

Представитель истца Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью Золотарев В.И., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.32), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ситков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.68), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Коммерческим Банком «КОЛЬЦО УРАЛА» Обществом с ограниченной ответственностью и Ситковым В.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 300 000 рублей под 18,9% годовых на срок до .. .. ....г. (л.д.9-13).

Согласно выписке по счету кредитные средства в размере 300 000 рублей были выданы Ситкову В.В. .. .. ....г. (л.д.25).

Согласно положениям кредитного договора ответчик Ситков В.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 7 766 рублей 63 копейки (последний платеж 7 766 рублей 47 копеек) (л.д.14-15).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора №... от .. .. ....г., по своему волеизъявлению, выраженному на втором листе заявления – анкеты на предоставления кредита (л.д.16-19), заемщик был подключен к программе страхования (л.д.11).

Ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно п.5.1 кредитного договора №... от .. .. ....г., заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита (л.д.11).

Согласно п.6.3 кредитного договора №... от .. .. ....г., банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д.12).

.. .. ....г. Банк направлял ответчику Ситкову В.В. требование о досрочном погашении кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом, уплатить штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора и расторжении договора в срок до .. .. ....г. (л.д.24), однако Ситков В.В. задолженность не погасил.

Согласно расчету задолженности (л.д.7-8) и выписке по счету (л.д.25-31), задолженность Ситкова В.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 223 800 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 189 389 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами 34 411 рублей 09 копеек.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Ситков В.В. свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Ситкова В.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Ситков В.В. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 438 рублей 01 копейка. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситкова В.В., ......., в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью, ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 223 800 (двести двадцать три тысячи восемьсот) рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 189 389 (сто восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами 34 411 (тридцать четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 09 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438 (пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 01 копейка.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         Т.В.Белова