Решение по делу № 2-1933/2010 от 11.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5/2011 года

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года                                                                                    г. Стерлитамак РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак РБ Максютова Р.З.,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

с участием  представителя истца СНТ «Каучук -2» Ивановой Н.С. подоверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук -2» к Хуснетдиновой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых  взносов,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Каучук -2», обратилось  в суд с иском о  взыскании с ответчика Хуснетдиновой Т.Г. задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме *** рублей за период с 2009 года по 2010 год, а также просит взыскать почтовые расходы в сумме *** руб., расходы по ксерокопированию документов в сумме - ***руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления,  в сумме *** рублей. Свой иск мотивирует тем, что Хуснетдиновой Т.Г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук - 2», пользуется земельным участком <НОМЕР>, площадью *** кв.м на праве постоянного (бессрочного) пользователя.

В судебном заседании представитель истца  по доверенности Иванова Н.С. исковые требования полностью поддержала и пояснила суду, что Хуснетдинова Т.Г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук - 2», пользуется земельным участком <НОМЕР> ***, площадью *** кв.м на праве постоянного (бессрочного) пользователя. Задолженность по членским взносам за период с 2009 года по 2010 год составила *** рублей. Поскольку ответчик на предупреждения о добровольном погашении задолженности за пользование земельным участком не реагирует, поэтому просит суд удовлетворить исковые требования полностью и взыскать с ответчика Хуснетдиновой Т.Г.  задолженность по оплате членских взносов в размере *** рублей, почтовые расходы в сумме *** руб., расходы по ксерокопированию документов в сумме - *** руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления,  в сумме *** рублей, всего *** рублей.

Ответчик  Хуснетдинова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хуснетдинова Т.Г. является членом  садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук -2» и пользуется земельным участком <НОМЕР>, площадью 391 кв.м на праве постоянного (бессрочного) пользователя (л.д. 11).

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона <НОМЕР> 66-РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <ДАТА2> (в редакции ФЗ от <ДАТА3>) член садоводческого, огороднического или дачного  некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим  Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с Уставом СНТ «Каучук - 2» (л.д. 13) член садоводческого товарищества «Каучук-2» обязан своевременно уплачивать взносы и иные взносы, предусмотренные Уставом садоводческого товарищества, а также налоги и платежи. Размер указанных взносов определяется общим собранием. Согласно Устава СНТ «Каучук-2»  за несвоевременную уплату  целевых взносов взысканию с члена СНТ подлежат  пени в размере  0,05 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленного суду протокола Конференции уполномоченных садоводов от <ДАТА4>  утвержден целевой взнос в 2009 г. в размере *** руб. за одну сотку, который необходимо сдать до <ДАТА5>, в противном случае целевой взнос будет взыскан в сумме *** руб. за одну сотку (л.д. 26-28). Постановлением Конференции уполномоченных делегатов СНТ «Каучук-2» от <ДАТА6> (л.д. 29,30) сумма членских взносов  с <ДАТА7> утверждена в размере  *** руб. с одной сотки. Таким образом, размер подлежащего  уплате целевого взноса составляет ***кв.м х *** руб. = *** руб. Размер подлежащих уплате Хуснетдиновой Т.Г. членских взносов составляет: *** рублей х *** кв. метров = *** рублей.   За несвоевременную уплату целевого взноса подлежат уплате пени, размер которых установлен Уставом СНТ «Каучук -2». Суд признает правильным расчет задолженности по  целевому взносу, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату целевого взноса из расчета: *** руб. х 0,05 % х 365 дней = *** руб. Ответчиком допущена просрочка оплаты суммы расходов на поливочную воду, которая составляет *** рублей, а также по оплате за оформление садового участка в сумме *** рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, взысканию с ответчика Хуснетдиновой Т.Г. подлежат расходы истца на отправку претензии - почтовые расходы в сумме - *** руб. (л.д. 9), расходы по ксерокопированию документов для обращения в суд  в сумме - ***руб. (л.д. 9), государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере *** руб. (л.д. 2,3)

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16 Закона РФ «Об оплате за землю», ст.19 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих   объединениях граждан», ст. ст. 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук-2» к Хуснетдиновой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых  взносов  удовлетворить.

Взыскать с Хуснетдиновой Т. Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук - 2» задолженность по оплате членских взносов - *** руб. *** коп., целевых взносов - *** руб. *** коп., за поливочную воду - *** руб., за оформление садового участка - ***руб., пени по целевым взносам - *** руб.*** коп.,  почтовые расходы - *** руб. *** коп., расходы по ксерокопированию документов - *** руб.,  расходы по оплате госпошлины - *** руб.. Всего*** руб. *** коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мировой судья:                                                                Р.З. Максютов