Решение по делу № 2-248/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2- 248/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан  Звоновой Э.М.

При секретаре  Пусенковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдиновой Г.И. к Скрипак В.Н.о взыскании суммы долга,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

           Истец - Мухаметдинова Г.И. обратилась в суд с иском к Скрипак В.Н. овзыскании денежных средств в порядке регресса в размере ** руб., мотивируя тем, что указанная сумма  взыскана с неё в принудительном порядке по решению мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак от 11 февраля 2009 года, за просрочку выплаты кредита Скрипак В.Н.

         В судебном  заседании истец уменьшила сумму исковых требований и стороны заявили  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому  ответчик  передает истцу сумму долга  в размере **  руб., судебные расходы в размере **  руб., итого в общей сумме ** руб. в следующем порядке: производить выплаты в размере ** руб. ежемесячно, начиная с 20 апреля 2011 года до 20 октября 2011 года, оставшуюся сумму в размере ** руб  выплатить 20 ноября 2011 года, передавая по расписке в руки истцу.

         Мировое соглашение  подписано сторонами в данном судебном заседании.

         Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица,  заслушав стороны,  исследовав материалы, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 101,220, .221 , 331 ГПК РФ, мировой судья,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :    

         Утвердить мировое соглашение,  заключенное между Мухаметдиновой Г. И.  и  Скрипак В.Н.  по условиям которого ответчик  передает истцу сумму долга  в размере ** руб., судебные расходы в размере ** руб., итого в общей сумме ** руб. в следующем порядке: производить выплаты в размере ** руб. ежемесячно, начиная с 20 апреля 2011 года до 20 октября 2011 года, оставшуюся сумму в размере **руб.  выплатить 20 ноября 2011 года, передавая по расписке в руки истцу.

          Гражданское дело по иску Мухаметдиновой Гу.И. кСкрипак В.Н.  о взыскании суммы долга производством прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                    Э.М.Звонова