Решение по делу № 33-6786/2015 от 16.04.2015

Дело № №.../2015

28 апреля 2015 года                                 адрес

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Абубакировой Р.Р.

судей:                                 Нурмухаметовой Р.Р.

                                    Пономаревой Л.Х.

с участием прокурора                    ФИО2

при секретаре                         ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда ... руб.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального бюджета адрес Республики Башкортостан государственную пошлину ... руб.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свое требование тем, что дата г., около ... часов ... минут на ... километре автодороги ..., ФИО5, управляя автомобилем марки ..., за г.р.з. №..., грубо нарушил п. ... ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимости в направлении движения, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Проявив преступную небрежность, ФИО5 не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу движения, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3, дочь истицы от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП. Истица признана потерпевшей по уголовному делу. Приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата ФИО5 признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание ... год ... месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ... года и лишением права управления транспортным средством на ... года. Указанный приговор вступил в законную силу дата За причиненный преступлением моральный вред истец просила взыскать ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО5 просит изменить решение суда, уменьшив денежную компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что сам нуждается в постоянном постороннем уходе, не работает, имеет на иждивении дочь инвалида и супругу, занятую уходом за ребенком.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что дата г., около ... часов ... минут на ... километре автодороги ..., ФИО5, управляя автомобилем марки ..., грубо нарушил п. ... ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимости в направлении движения, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Проявив преступную небрежность, ФИО5 не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу движения, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3, дочь истицы от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП. Истица признана потерпевшей по уголовному делу.

Вступившим в законную силу приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата ФИО5 признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание ... год ... месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ... года и лишением права управления транспортным средством на 3 года.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Применяя положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивая компенсацию морального вреда в размере в ... руб., суд исходил из фактических обстоятельств дела, а также из требований разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признал установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Определяя размер компенсации морального вреда, суд сослался на установленные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем взыскал в пользу истца указанную сумму, надлежащим образом оценив обстоятельства дела и мотивировав свой вывод в части определения размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей выплате в пользу истца.

Довод жалобы ФИО5 о необоснованном завышении судом размера компенсации морального вреда сводится к оспариванию данной судом оценки глубины нравственных и физических страданий истца в связи с гибелью дочери.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в связи с чем, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется и в ее удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Председательствующий                         Абубакирова Р.Р.

Судьи                                     Нурмухаметова Р.Р.

                                        Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО6