Решение по делу № 12-31/2017 от 26.01.2017

Судья Смирнов А.Г.                      Дело № 12-31/2017 г.

РЕШЕНИЕ

1 февраля 2017 г.                             г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Костенко Е.Л.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев жалобу Савченко А.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 ноября 2016 г., которым

признан Савченко А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначено Савченко А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <Адрес обезличен>, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированному по адресу: <Адрес обезличен>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ...,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена>. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... в отношении Савченко А.В. оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование, административный материал направлен на рассмотрение в суд.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, Савченко А.В. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить в связи с его незаконностью.

Потерпевшая Петрунева А.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Петруневой А.Н.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Савченко А.В., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в ... напротив <Адрес обезличен> водитель Савченко А.В., управляя ..., двигаясь по средней полосе дороги ... в направлении <Адрес обезличен>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ..., движущейся и остановившейся в попутном направлении, с последующим столкновением автомашины ... с автомашиной ..., остановившейся также в попутном направлении, с последующим столкновением автомашины ... с автомашиной ..., остановившейся в попутном направлении, с последующим столкновением автомашины ... с автомашиной ..., остановившейся в попутном направлении в колонне транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ... Петрунева А.Н. получила телесные повреждения квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Факт совершения Савченко А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Савченко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Савченко А.В. правил дорожного движения, в связи с чем он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Савченко А.В. о допущенных судьей процессуальных нарушениях своего подтверждения не нашли. Как усматривается из материалов дела, о времени и месте слушания дела на <Дата обезличена>. Савченко А.В. был заблаговременно извещен SMS-оповещением на указанный им номер телефона, о чем дал свое согласие, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку Савченко А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, суд правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с положениями ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для смягчения административного наказания не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 ноября 2016 г. оставить без изменения, жалобу Савченко А.В. – без удовлетворения.

Судья Е.Л. Костенко