Решение от 03.02.2016 по делу № 2-168/2016 от 12.01.2016

    Дело № 2-168/2016

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

03 февраля 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефремовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> рублей.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед банком составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченная ссуда <...> рублей;

- просроченные проценты <...> рублей;

- проценты по просроченной ссуде <...> рублей;

- неустойка по ссудному договору <...> рублей;

- неустойка на просроченную ссуду <...> рублей.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с Ефремовой Н.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <...> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Кисельникова Л.А., действующая на основании доверенности №/ФЦ от 02.09.2015г. просит дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ефремова Н.П. суду пояснила, что <дата>. заключала с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, по получала не <...> рублей, а <...> рублей, на остальную сумму была оформлена страховка. С мая 2015г. не производила взнос платежей по кредиту, т.к. возникли финансовые затруднения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ефремовой Н.П. заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <...> рублей, под 29,9% годовых на срок 36 месяцев (л.д.11).

<дата>. Ефремовой Н.П. собственноручно подписано заявление на включение в Программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, что ответчик и не отрицала в судебном заседании (л.д.12-13).

Из подписанного ответчиком заявления на включение в программу добровольного страхования жизни суд усматривает, что ответчик при принятии решения о страховании жизни была информирована истцом, о том что участие в программе страхования жизни не влияет на процентную ставку по кредиту, а так же на принятия истцом положительного решения в предоставлении истцу кредита. Её разъяснено право самостоятельно заключить договор страхования с любой страховой компанией без участия банка, кроме того ответчик при подписании заявления подтвердила, что она понимает, что добровольное страхование это её личное желание и право, а не обязанность.

Доводы ответчика о том, что если бы она не заключила договор страхования, ей бы не одобрили кредит, документально не подтверждено. Напротив из представленного истцом заявления ответчика, суд усматривает, что истец, как агент страховой компании при предложении заключить договор предоставлял ответчику право выбора при принятии решения о заключении, либо не заключении договора страхования, с разъяснением об отсутствии негативных для ответчика последствий при принятии истцом решения по вопросу кредитования.

Доводы ответчика о том, что ей фактически выдали кредит в меньшей сумме чем согласовано сторонами в договоре кредитования не подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела (л.д.5).

Так, согласно выписке по счету <дата>. истцом ответчику перечислена на счет денежная сумма в размере <...> рублей. Как следствие истцом обязательства перед ответчиком по договору кредитования выполнены надлежащим образом.

<дата> истцом в адрес ответчика Ефремовой Н.П. направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.19).

Согласно копии паспорта (л.д.14) и телефонограмме по адресной справки УФМС России по Кемеровской области (л.д.36), ответчик – Ефремова Н.П. зарегистрирована по месту жительства с <дата>. в <адрес>

По состоянию на <дата>. ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе: просроченная ссуда <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей; проценты по просроченной ссуде <...> рублей; неустойка по ссудному договору <...> рублей; неустойка на просроченную ссуду <...> рублей.

Размер и расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что Ефремова Н.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производила, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, с учетом положения договора, заключенного истцом с ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от 18.12.2015г. истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Суд взыскивает с Ефремовой Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

              Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01.09.2014░., ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: