Решение по делу № 2-326/2015 (2-7037/2014;) от 15.12.2014

дело № 2-326/15

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            

город Омск                                    23 января 2015 г.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Маркиной И.В., с участием представителя истца Хумарян З.В. - Парфенова В.И., представителя ответчика ОАО «Плюс Банк» Павлова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хумарян З.В. к Открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств со счета, взыскании денежной компенсации и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Хумарян З.И. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ОАО «Плюс Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств со счета, взыскании денежной компенсации и штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что 23     января 2013 года она заключила договор на открытие и ведение лицевого счета с номером регистрации № для получения денежных взносов клиента с последующими безналичными перечислениями физическим и юридическим лицам. Письменное утверждение председателя правления ОАО «Плюс Банк» с номером регистрации № от 11 сентября 2014 года о внесении наличным платежом на данный счет денежных средств на сумму 3.336.834 руб. 47 коп. за период с 23 января 2013 года по 15 августа 2014 года не оспаривается ответчиком.

24 января 2013 года она заключила договор на открытие и ведение лицевого счета с

номером регистрации № для получения денежных взносов клиента с последующими безналичными перечислениями физическим и юридическим лицам.

В соответствии п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией (ОАО «Плюс Банк»; ООО «Апгерейт Авто Плюс»; ООО «ПРОФЭксперт») и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого (Хумарян З.В.), кто к ней обратится (платные услуги на получение наличных платежей клиента для безналичного перечисление физическим и юридическим лицам, платные услуги по обслуживанию вкладов и лицевых счетов клиента. Услуги предоставление достоверной информации по всем вкладам и счетам клиента на основании письменного заявления в течение 5 рабочих дней).

В соответствии п. 2 ст. 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Для осуществления данного права она в письменном виде подала 12 декабря 2014 гола заявление №, которое обязано быть выполнено в течение 24 часов в соответствии с договором на открытие и ведение лицевого счета №. Однако, данные обязательства председатель правления ОАО «Плюс Банк» не выполнил перед клиентом до настоящего времени, что приводит к дискредитации банковской системы Российской Федерации и подлежит наложению штраф за неисполнение ФЗ РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ РФ № 395-1 «О банковской деятельности», ФЗ РФ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц и юридических лиц на территории Российской Федерации».

Ответчик длительное время препятствует получению клиентом (Хумарян З.В.) достоверной информации о ее счетах за период с 23 января 2013 года по настоящее время включительно, что в конечном итоге привело к факту воспрепятствования получения денежной суммы в размере 1.087.711 руб. 25 коп. посредством безналичного перечисления физическому лицу 12 декабря 2014 года.

Ссылаясь на Конституцию РФ, ГПК РФ, ГК РФ, НК РФ, ФЗ РФ № 2300-1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращение в суд на действия ОАО «Плюс Банк». Освободить ее от оплаты государственной пошлины по ФЗ РФ № 2300-1. Обязать ОАО «Плюс Банк» перечислить безналичным платежом со счета № на счет № денежную сумму в размере 1.087.711 руб. 25 коп. Взыскать с ОАО «Плюс Банк» в ее пользу денежную компенсацию в размере 500.000 руб. (статья 140 УК РФ) за неисполнение ФЗ РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей». Взыскать с ОАО «Плюс Банк» в пользу Федерального Бюджета Российской Федерации штраф в размере 550.000 рублей за неисполнение ФЗ РФ№ 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Хумарян З.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания по гражданскому делу, участия не принимала, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

    В судебном заседании представитель истца – Парфенов В.И., действующий на основании доверенности, требования Хумарян З.В. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика ОАО «Плюс Банк» - Павлов А.П., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных Хумарян З.В. требований. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с их необоснованностью. Денежных средств, которые истец просила перечислить в указанном в заявлении размере, на счете не имелось. Кроме того, истцом не верно были указаны данные счета получателя. По указанным причинам, денежные средства не могли быть перечислены, о чем истице был направлен письменный ответ. На счет истца, для погашения кредитной задолженности, вносились платежи, которые согласно договору списывались для погашения кредитной задолженности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. ст. 819, 845 ГК РФ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что 23.01.2013 года между ОАО «Плюс Банк» и Хумарян З.В. заключен договор банковского №, на основании которого Хумарян З.В. открыт текущий счет № для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

24.01.2013 года между ОАО «Плюс Банк» и Хумарян З.В. заключен договор банковского счета №, на основании которого, Зумарян З.В. открыт текущий счет № для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

24.01.2013 года между Хумарян З.В. и ОАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого Хумарян З.В. был предоставлен кредит в размере 300.000 руб.

Сумма в размере 300.000 руб., предоставленная на основании вышеуказанного кредитного договора была предоставлена Хумарян З.В. 24.01.2013 г. путем зачисления денежных средств на текущий счет №.

26.07.2013 года между Хумарян З.В. и ОАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Хумарян З.В. кредит в сумме 795.454,55 руб. путем зачисления денежных средств в указанной сумме на текущий счет №.

Также, согласно кредитному договору № от 30.09.2013 года, заключенному между банком и Хумарян З.В., последней был предоставлен кредит в сумме 1.153.669,67 руб. путем зачисления денежных средств в указанной сумме на текущий счет №.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

12.12.2014 года Хумарян З.В. обратилась в ОАО «Плюс Банк» с заявлением (вх. №) на перевод денежных средств по поручению физического лица, в котором просила перечислить со счета № денежную сумму в размере 1.087.711,25 руб. на счет получателя Х.В.Г. (л.д. 4).

15.12.2015 года на указанное заявление ОАО «Плюс Банк» направил Хумарян З.Г. письмо (ответ), в котором сообщил, что в реквизитах получателя денежных средств, указанных в ее заявлении, отсутствует информация о счете получателя Х.В.Г. Также Хумарян З.Г. сообщено, что по состоянию на 12.12.2014 г. денежные средства в вышеназванном размере для совершения операции на ее текущем счете отсутствуют, в связи с чем банк вынужден оставить ее заявление без исполнения (л.д. 27).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке по счету Хумарян З.В. действительно за период с 24.01.2013 г. по 15.08.2014 г. на счет № всего поступило 3.336.834,85 руб., из которых 1.087.711,25 руб. - собственные средства Хумарян З.В., зачисленные на указанный счет путем внесения наличных денежных средств; 2.249.123,60 руб. – денежные средства, предоставленные Хумарян З.В. банком в рамках заключенных с ней кредитных договоров.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, собственные денежные средства были внесены истцом в счет исполнения кредитных обязательств, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Также выписка по счету подтверждает факт отсутствия на счете истца № денежных средств размере 1.087.711,25 руб. на дату ее обращения в банк с заявлением на перевод денежных средств по поручению физического лица 12.12.2014 года.

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что в данном случае распоряжение клиента (Хумарян З.В.) не могло быть исполнено банком по вине самого клиента, так как на счете № отсутствовали денежные средства (в размере 1.087.711,25 руб.), которые Хумарян З.В. просила перечислить. Кроме того, клиентом также не была предоставлена достоверная информация о счете получателя Х.В.Г. Доказательств иного, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, у ОАО «Плюс Банк» не имелось возможности для совершения банковской операции по переводу денежных средств со счета Хумарян З.В. на счет получателя Х.В.Г.

В связи с чем, требования истца о возложении на ОАО «Плюс Банк» обязанности по перечислению денежных средств в размере 1.087.711,25 руб. со счета № на счет получателя Х.В.Г. удовлетворению не подлежат.

В силу отказа в удовлетворении основных требований, учитывая, что нарушения прав истца ответчиком не нашли своего подтверждения, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с банка денежной компенсации и штрафа за нарушение прав потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хумарян З.В. к Открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств со счета, взыскании денежной компенсации и штрафа отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.Н. Эннс