Решение по делу № 2а-1931/2016 ~ М-1407/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-1931/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Степановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> («налоговая инспекция») обратилась в суд к С. с требованием о взыскании задолженности по налогам.

В иске указано, что налогоплательщик С. в установленный срок не уплатил транспортный налог и налог на имущество за 2014 год, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 24886,14 руб., из которой: недоимка по транспортному налогу – 7111 руб., пеня по транспортному налогу – 704,77 руб., недоимка по налогу на имущество – 12177 руб., пеня по налогу на имущество - 4893,37 руб., в связи с чем налоговая инспекция просит суд взыскать с С. вышеназванную задолженность.

    Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что С. имеет в собственности транспортное средство, а также имущество, которое подлежит налогообложению, однако он не исполнил требования об уплате транспортного налога и налога на имущество, а также и пени в размере 24886,14 руб.

Поскольку у С. образовалась задолженность, налоговой инспекцией в его адрес направлены требования № и № об уплате указанных налогов.

Названное требование ответчик оставил без исполнения, до настоящего времени задолженность не оплатил, в связи с чем, требование налоговой инспекции следует признать обоснованным.

Представленный административным истцом расчёт судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу налоговой инспекции следует взыскать недоимку по транспортному налогу – 7111 руб., пеню по транспортному налогу – 704,77 руб., недоимку по налогу на имущество – 12177 руб., пеню по налогу на имущество - 4893,37 руб., а всего необходимо взыскать 24886,14 руб.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ со С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 946,58 руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать со С., проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес> недоимку по транспортному налогу – 7111 руб., пеню по транспортному налогу – 704,77 руб., недоимку по налогу на имущество – 12177 руб., пеню по налогу на имущество - 4893,37 руб., а всего необходимо взыскать 24886,14 руб.

Взыскать со С. в доход местного бюджета 946 рублей 58 копеек в счёт государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В. Степанова