Решение по делу № 22-2203/2015 от 31.03.2015

Судья Бегунов М.В.      дело № 22-2203/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.

при секретаре Захаревич М.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Давлетбаев Р.Ф. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 февраля 2015 года, которым

ходатайство осуждённого Давлетбаева Р.Ф. о привидении приговора Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2000 года в соответствие с действующим законодательством возвращено в адрес заявителя для дооформления.

Заслушав доклад судьи областного Чуриковой Е.В., мнение прокурора Клименко О.В. об отмене постановления суда, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осуждённый Давлетбаев Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2000 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2015 года указанное ходатайство осуждённому Давлетбаеву Р.Ф. возвращено для дооформления.

В апелляционной жалобе осуждённый Давлебаев Р.Ф. не соглашается с судебным решением и указывает, что самостоятельно не смог получить копию приговора, о привидении которого в соответствие с действующим законодательством обратился в суд. Обращает внимание на то, что суд может содействовать в сборе необходимых документов. Просит постановление отменить, оказать содействие в получении необходимых документов, привести приговор суда от 16 июня 2000 года в соответствие с действующим законодательством.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Указанные положения закона судом первой инстанции учтены не были.

Из представленных материалов усматривается, что осуждённый Давлетбаев Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2000 года в соответствие с действующим законодательством, заверенную копию данного приговора с отметкой о вступлении его в законную силу не прикладывает.

Вместе с тем, осуждённый в своем ходатайстве указывает, что 21 июля 2014 года за исходящим номером Д-232 им было направлено в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан заявление с просьбой о предоставлении копии указанного приговора, однако никакого ответа он до настоящего времени не получил.

Данное обстоятельство судом оставлено без внимания. Суд должен был принять ходатайство осуждённого к рассмотрению и самостоятельно истребовать необходимые документы.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2015 года в отношении Давлетбаева Р.Ф. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Чурикова