Решение по делу № 5-364/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-364/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                                                                                                  с. Объячево,ул.Мира.125а                                                                                          

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коснырева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,   Республики <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

Коснырев Д.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района РК, управлял    автомашиной <НОМЕР>-<ДАТА> регистрационный  знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, совершил наезд на забор, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушении правил дорожного движения  употреблял алкогольные  напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Коснырев Д.В. в судебном заседании  протокол   об административном правонарушении не оспаривает, показал, что   совершил  наезд на забор, огораживающий  жилой  дом, хозяина  подождал,   после этого во дворе <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>употреблял пиво.   

       Заслушав Коснырева Д.В., исследовав  материалы  дела, суд приходит к следующему.      

       В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

        Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

         В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Коснырев Д.В. указал, что   выпил пиво после ДТП, копию протокола   получил, с нарушением не согласен.

       Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в <ДАТА>.  и бумажного носителя  прибора, прилагаемого к  акту, следует, что с применением алкотектера  PRO- 100 combi   заводским номером <НОМЕР> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у   Коснырева Д.В. -0,767 мг/л. С результатамиосвидетельствования Коснырев Д.В. был ознакомлен и согласен, о чем  он собственноручно указал в акте.   

        Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 19час.05мин. поступило сообщение <ФИО2> жителя <АДРЕС> <АДРЕС>   о том, что водитель автомашины <НОМЕР>-2110 госномер <НОМЕР> совершил наезд на ограждение участка дома.   

      Совершение  Косныревым Д.В.  правонарушения    подтверждается    схемой   места   дорожно-транспортного  происшествия   от  <ДАТА3>, согласно которой  поврежден   забор, огораживающий    жилой  дом  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,    рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснениями  <ФИО2>, Коснырева Д.В, <ФИО4>, <ФИО5>

           Основания  не доверять имеющимся  доказательствам не имеется, они согласуются    между собой.

          Согласно карточке    учета   административных    нарушений  следует, что  Косныреву Д.В. выдавалось водительское удостоверение с правом управления  автотранспортными средствами    категории «В,С,Е».          

         Копии протоколов выданы Косныреву Д.В. под роспись, в протоколе об административном правонарушении Коснырев Д.В. был под роспись ознакомлен справами и обязанностями.

        Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  вина Коснырева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.3 КоАП РФ установлена, имело место употребление Косныревым Д.В.алкогольных напитков после дорожно-транспортного   происшествия, к которому  он причастен.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Коснырева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Постановление исполнять самостоятельно.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья   //////////////////////////////// И.В.Старцева