Решение по делу № 1-5/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Майкоп 16 января 2012 год

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова <ФИО>

при секретаре Устовой Б.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Майкопа Республики Адыгея, помощника прокурора <ФИО2>,

подсудимого Лукьянченко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, РСФСР, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, имеющего гражданство Украины, ранее не судимого, проживающего по адресу: Республика Адыгея, <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> 

защитника- адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянченко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянченко <ФИО> совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Лукьянченко <ФИО> <ДАТА4> около 22 часов 30 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Майкопе, где между ним и ранее знакомым ему <ФИО5> на бытовой почве произошел конфликт.

В ходе конфликта Лукьянченко <ФИО> действуя на почве возникших неприязненных отношений, преследуя цель повреждения анатомической целостности организма, умышленно нанес <ФИО5> несколько ударов рукой по лицу и голове,  а затем схватил его за одежду и, прикладывая усилие, оттолкнул <ФИО5> от себя, в результате <ФИО5> потерял равновесие и упал, ударившись телом о твердую распространенную поверхность.

В результате умышленных действий Лукьянченко <ФИО> потерпевшему <ФИО5> были причинены физическая боль и побои, не влекущие за собой причинения вреда здоровью.

В ходе предварительного слушания по делу от потерпевшего <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый Лукьянченко <ФИО> причиненный вред загладил в полном объеме, он к подсудимому никаких претензий материального и морального характера не имеет, примирился с ним.

Подсудимый Лукьянченко <ФИО> защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела, т.к. Лукьянченко <ФИО> с потерпевшим примирился, <ФИО5> никаких претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

Гособвинитель не возражал удовлетворить ходатайство и просил дело в отношении Лукьянченко <ФИО> прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

 Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, подсудимый заладил причиненный потерпевшему вред и принес свои извинения, стороны примирились

Подсудимый Лукьянченко <ФИО> ранее не судим, считается впервые привлекаемым к уголовной ответственности, преступление в совершении которого, он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, стороны примирились и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что надлежит освободить от уголовной ответственности Лукьянченко <ФИО> согласно ст. 76 УК РФ, а  уголовное дело прекратить в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство:

Медицинскую карту <НОМЕР> стационарного больного <ФИО5> из АРКБ, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности в АРКБ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,  254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянченко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лукьянченко <ФИО3> отменить.

     Вещественное доказательство:

     Медицинскую карту <НОМЕР> стационарного больного <ФИО5> из АРКБ, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности в АРКБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6г. Майкопа Республики Адыгея.

Мировой судья

судебного участка № 6

г. Майкопа РА                                                                                     А.В. Рязанова