Решение по делу № 2а-1262/2018 ~ М-1262/2018 от 28.08.2018

К делу №2а-1262/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 26 ноября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Бондаренко ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бондаренко ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 31 599 рублей 52 копейки.

В судебное заседание, назначенное на 26.11.2018 в 12.00 часов, лица, участвующие в деле не явились.

В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку явка сторон не признана судом обязательной.

В суд поступило письменное заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом положений части 5 статьи 46, статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю от административного иска к Бондаренко ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска, заявленный административным истцом Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Бондаренко ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись