Решение по делу № 5-1/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-1/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2013 года с.Объячево,ул.Мира.125а                                                                                                                Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пантелеевой В.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  района, <АДРЕС> АССР,  зарегистрированной в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающей  в <АДРЕС>   ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.20.20,  ч.1 ст.12.29, ч.1 ст.20.1КоАП РФ,

привлекается  по ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Пантелеева В.Д. <ДАТА3> в <ДАТА>. находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, убедившись, что за  ее действиями никто не наблюдает, похитила с подоконника бутылку водки «Удорская» емкостью 0,5 литра стоимостью сто двадцать рублей, принадлежащую <ФИО1>, после чего распорядилась ею по  своему усмотрению.

   После разъяснения Пантелеевой В.Д.  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Пантелеева В.Д. в   судебном заседании  первоначально  с протоколом  согласилась, пояснила, что похитила  не полную   бутылку водки,  затем изменила   позицию, указала, что водку не похищала,   похитил <ФИО2>, в протоколе   об административном правонарушении она  указала  согласна, так как  сотрудник полиции  спешил.

         Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании   отсутствовал, извещен   о времени  и месте  рассмотрения дела надлежащим  образом.

         Дело рассмотрено без участия  потерпевшего. 

        Заслушав Пантелееву В.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пантелеевой В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

       Несмотря  на  отрицание вины  Пантелеевой В.Д., совершение административного правонарушения подтверждается материаламидела:

-протоколом ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, при составлении  которого Пантелеева В.Д. указала, что согласна;

-сообщением по телефону в полицию  <ФИО1> от <ДАТА3>,

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>,  <ФИО4> , <ФИО5> от <ДАТА5>,   из которых следует,  что водку <ФИО4> не похищал,   Пантелеева В.Д.,  придя к <ФИО5>, достала из-за пазухи, из-под куртки   водку  «»удорская».

              Согласно  сведениям  ООО «Торговая  компания» стоимость 1 бутылки  водки  «Удорская»  составляет    125руб.

             Таким образом, мировой  судья  находит установленным, что  Пантелеева В.Д. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.        

         Позицию  Пантелеевой В.Д.  суд находит способом защиты,  ссылка ее на то, что она   в  протоколе указала  согласна  из-за спешки   сотрудника полиции, суд находит  направленной ее на   избежание от ответственности.

       Оснований не доверять   объяснениям    <ФИО4>,  <ФИО5>  не имеется, они согласуются с  материалами дела.

       При назначении наказания  мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Пантелеевой В.Д.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Мировой  судья  полагает  необходимым     назначить наказание  в  виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пантелееву В. Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста на  трое суток

       Наказание исчислять с момента задержания.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения  копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

Мировой судья              /////////////////////////  Старцева И.В.