Решение по делу № 2а-3312/2016 от 13.05.2016

Дело № 2а-3312/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ГОРЬКОВУ Владиславу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу в размере 10915 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 87 рублей 40 копеек, налогу на имущество физических лиц расположенному в границах сельских поселений в размере 168 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 01 рубль 70 копеек, всего о взыскании 11172 рублей 10 копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик Горьков В.Ю. ИНН , в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12. 1991 года № 200З-1 уплата налога на имущество должна быть произведена не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129\2002-ОЗ. Согласно п.2 ст. 2 указанного Закона транспортный налог физическими лицами подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В адрес Горькова В.Ю. было направлено налоговое уведомление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлен расчет налогов и предлагалось уплатить налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена. На основании ст. 75 НК РФ административным истцом была начислена пени.

В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик Горьков В.Ю. за заявленный административным истцом налоговый период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Наличие у административного ответчика в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году соответствующего имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривалось (л.д.08).

В ДД.ММ.ГГГГ году в собственности Горькова В.Ю. находились: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, (<данные изъяты>

Согласно п.9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» данный вид налога уплачивается не позднее 01 ноября следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес Горькова В.Ю. налоговым органом направлялось налоговое уведомление по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10) в котором представлен расчет налогов и предлагалось уплатить налоги в установленный срок.

В предложенные налоговым органом сроки и сроки, установленные законом, налоги уплачены Горьковым В.Ю.. не были.

В адрес Горькова В.Ю. было выставлено налоговым органом налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.03) которые не исполнены, в результате чего образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 10915 рублей 00 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 168 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 7138 рублей 00 копеек, составила 84 рубля 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 10915 рублей 00 копеек составила 03 рубля 00 копеек; пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 168 рублей 00 копеек составила 01 рубль 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 168 рублей 00 копеек составила 0,05 рублей, согласно расчета ( л.д. 05-06).

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 446 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Горькова Владислава Юрьевича о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога, удовлетворить.

Взыскать с Горькова Владислава Юрьевича, ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <данные изъяты> период ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу в размере 10915 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 87 рублей 40 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 168 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 01 рубль 70 копеек. Всего взыскать 11172 рублей 10 копеек (одиннадцать тысяч сто семьдесят два рубля 10 копеек).

Взыскать с Горькова Владислава Юрьевича в федеральный бюджет госпошлину в размере 446 рублей 88 копеек (четырехсот сорок шести рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд чрез Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2а-3312/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС №7 по МО
Ответчики
Горьков В.Ю.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
13.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016[Адм.] Судебное заседание
04.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее