Решение по делу № ДА-69/2019 от 12.11.2019

Постановление

по результатам рассмотрения материалов о грубом

дисциплинарном проступке

13 ноября 2019 года                        город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова З.Д., при секретаре Галсановой Д.Б., с участием прокурора – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона майора юстиции Снесарева А.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (город Улан-Удэ) Кунц Л.Г., лица, в отношении которого ведется производство о грубом дисциплинарном проступке, Зырянова Д.С., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Зырянова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2017 года,

установил:

Зырянов Д.С., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 8 часов 30 минут до 15 часов 15 октября 2019 года отсутствовал на службе в войсковой части <11111> без уважительных причин.

Кроме того, 16 октября 2019 года Зырянов Д.С. вновь не прибыл в войсковую часть <11111> к установленному регламентом служебного времени часу в 8 часов 30 минут и отсутствовал в воинской части без уважительных причин до 10 часов 17 октября 2019 года.

В судебном заседании Зырянов Д.С. виновным себя в совершении указанных грубых дисциплинарных проступков признал и пояснил, что он не прибыл в часть 15 октября 2019 года к 8 часам 30 минутам без уважительной причины, командованию о причинах неявки что-либо не сообщал, отсутствовал на службе до 15 часов 15 октября 2019 года. 16 октября 2019 года он снова не прибыл в часть к 8 часам 30 минутам, поскольку не хотел выходить на службу, и отсутствовал на службе до 10 часов 17 октября 2019 года, уважительных причин для неприбытия на службу у него не было, рапорта о предоставлении ему дней отдыха, либо отпуска не подавал. Командованию о причинах неявки что-либо не сообщал, оправдательных документов не предоставлял. К исполнению служебных обязанностей он приступил в 10 часов 17 октября 2019 года.

Виновность Зырянова Д.С. в совершении указанных грубых дисциплинарных проступков, помимо его объяснений в ходе судебного рассмотрения материалов, подтверждается следующими доказательствами.

Факт отсутствия Зырянова Д.С. на службе в воинской части в период с 8 часов 30 минут до 15 часов 15 октября 2019 года и с 8 часов 30 минут 16 октября до 10 часов 17 октября 2019 года подтверждается сведениями, изложенными в данных им объяснениях от 30 и 31 октября 2019 года.

Как видно из рапортов <данные изъяты> Х.Э.А. и <данные изъяты> Б.Н.С. от 15 октября 2019 года и 17 октября 2019 года, объяснений <данные изъяты> Б.Н.С. и сержанта В.Р.А. от 18 октября 2019 года в период с 8 часов 30 минут до 15 часов 15 октября 2019 года и с 8 часов 30 минут 16 октября до 10 часов 17 октября 2019 года Зырянов Д.С. отсутствовал на службе без уважительных причин.

Из заключения по материалам служебного разбирательства следует, что в нем изложена информация об обстоятельствах совершения Зыряновым Д.С. грубого дисциплинарного проступка, совпадающая в деталях с объяснениями <данные изъяты> Б.Н.С. и сержанта В.Р.А.

В соответствии с установленным командиром войсковой части <11111> регламентом служебного времени военнослужащих по контракту указанной части на летний период обучения 2019 учебного года прибытие их на службу определено в 8 часов 30 минут, убытие в 18 часов 30 минут.

Совокупность приведенных доказательств позволяет судье признать их достаточными, а виновность Зырянова Д.С. в совершении указанных дисциплинарных проступков – установленной.

Поскольку Зырянов Д.С., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с 8 часов 30 минут до 15 часов 15 октября 2019 года и с 8 часов 30 минут 16 октября до 10 часов 17 октября 2019 года отсутствовал на службе без уважительных причин, судья признает его виновным в совершении двух грубых дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В соответствии с частью 4 статьи 28.4 Закона за совершение грубого дисциплинарного проступка к военнослужащему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Зырянова Д.С. не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий по состоянию здоровья военнослужащего для содержания под дисциплинарным арестом.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что с учетом тяжести совершенных грубых дисциплинарных проступков, умышленной формы вины, оба ходатайства военного коменданта о назначении указанному военнослужащему дисциплинарного ареста являются обоснованными, а Зырянову Д.С. необходимо назначить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест, за каждый из указанных проступков.

Военный комендант ходатайствовал о назначении Зырянову Д.С. дисциплинарного ареста сроком на 5 суток за первый грубый дисциплинарный проступок и 10 суток за второй, его представитель при судебном рассмотрении материалов данное ходатайство поддержал.

Прокурор поддержал ходатайство военного коменданта.

При определении срока дисциплинарного ареста судья учитывает следующее.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Зырянова Д.С., судья признает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Зырянов Д.С. по службе характеризуется отрицательно, имеет несколько дисциплинарных взысканий, в том числе предупреждение о неполном служебном соответствии, как это следует из служебной карточки.

Кроме того, совершение Зыряновым Д.С. двух дисциплинарных проступков, ни за один из которых к нему не было применено дисциплинарное взыскание, признается обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Зырянова Д.С.

При таких обстоятельствах срок дисциплинарного ареста Зырянову Д.С., предложенный военным комендантом, является обоснованным и соответствующим целям, предусмотренным статьей 54 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 18 и статьей 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья -

постановил:

Признать военнослужащего войсковой части <11111> рядового Зырянова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении двух грубых дисциплинарных проступков, предусмотренных пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и за каждый из них назначить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест сроком 5 (пять) суток за грубый дисциплинарный проступок, совершенный 15 октября 2019 года и 10 (десять) суток за грубый дисциплинарный проступок, совершенный 16 октября 2019 года.

На основании пункта 4 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» окончательный срок дисциплинарного ареста Зырянову Д.С. по совокупности совершенных грубых дисциплинарных проступков назначить путем полного сложения сроков ареста в размере 15 (пятнадцать) суток дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте гарнизона 1 разряда (город Улан-Удэ).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Зыряновым Д.С. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через судью, вынесшего указанное постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнения постановления. В случае подачи жалобы Зырянов Д.С. в течение указанного срока вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного военного суда.

    Судья                                                                                З.Д. Спиридонова