Решение по делу № 1-8/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года                                                                          РБ, с. Бураево, ул. Ленина, 102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Асанов Р.Ф., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бураевского района РБ Галиакберова Б.З<ФИО1>,

адвоката Бураевского филиала БРКА Хайруллина М.Г., представившего удостоверение № 1380 и ордер 010 № 141210 от 28.01.2011 года,

подсудимого Салимова Р.С<ФИО1>,

потерпевшего Исмагзамова М.Х<ФИО1>,

при секретаре Галимяновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2011, по обвинению:

Салимова Р.С., ***** г.р., гражданина РФ, уроженца: БАССР, Бураевский район, д. ******, место жительства: РБ, Бураевский район, ****, образование ***, **, работающего в ****** разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Р.С., 15 ноября 2010 года, около 21.00 часов, находясь в доме Исмагзамова М.Х., расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, ******, умышленно, из-за возникших личных неприязненых отношений, в ходе ссоры, с целью нанесения телесных повреждений Исмагзамову М.Х., гантелью нанёс несколько ударов в различные части тела Исмагзамова М.Х., причинив телесные повреждения в виде: перелома большого вертела левой бедренной кости, перелома 9-го ребра слева, кровоподтека левого бедра, повлёкшие за собой длительное расстройство здоровья свыше трёх недель, и расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Салимов Р.С. заявил, что содержание предъявленного обвинения понятно, согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 112 УК РФ, полностью признает свою вину. Подтверждает свое ранее, после ознакомления с материалами дела, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Суд разъяснил процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому Салимову Р.С., потерпевшему Исмагзамову М.Х.,предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, потерпевшего, адвоката, изучив собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно.          

Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершения преступления, смягчающего наказание обстоятельства, а также личности виновного.

Салимов Р.С. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Салимов Р.С<ФИО1> полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном преступлении.

Смягчающим наказание обстоятельством является примирение с потерпевшим и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Гражданско-правовой иск по делу заявлен потерпевшим Исмагзамовым М.Х. к ответчику Салимову Р.С. о взыскании с него в пользу истца, в счёт возмещения морального и физического вреда, причиненного преступлением, 30000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает, что гражданско-правовой иск, касающийся компенсации морального вреда и возмещения физического вреда подлежит удовлетворению в части, поскольку при взыскании морального вреда учитываются фактические обстоятельства дела, в том числе характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, материальное положение ответчика. Также принимаются во внимание требования разумности и справедливости иска, в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ и разъяснениями, указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Мера пресечения Салимову Р.С<ФИО1> не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 УПК РФ, ст. 314-317  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Салимова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. При этом возложить на Салимова Р.С. следующие ограничения:

- не уходить из дома, расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, *******, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не посещать кафе, рестораны, иные места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе и слабоалкогольных; 

- не посещать места, где осуществляются массовые  и иные мероприятия и не участвовать в указанных мероприятиях, в том числе народные гулянья, сабантуи;

- не изменять место жительства и место работы без согласия  специализированного государственного органа - УИИ № 63 ФБУ МРУИИ №10  ГУФСИН РФ  по РБ;

- не выезжать за пределы муниципального образования Муниципальный район Бураевский район РБ без согласия специализированного государственного органа - УИИ № 63 ФБУ МРУИИ № 10ГУФСИН РФ по РБ.Обязать Салимова Р.С. являться в УИИ № 63 ФБУ МРУИИ №10  ГУФСИН РФ  по РБ на регистрацию один раз в месяц.

Гражданско-правовой иск Исмагзамова М.Х. к ответчику Салимову Р.С. удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Салимова Р.С. в пользу истца Исмагзамова М.Х<ФИО1>, в счёт возмещения потерпевшему причиненного преступлением физического и морального вреда, 5000 /пять тысяч/ рублей.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: металлическую гантель, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.

         Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

  Приговор вступил в законную силу 08.02.2011 года.

Мировой судья:    согласовано.                                                              Р.Ф. Асанов