Решение от 19.01.2016 по делу № 2-736/2016 (2-9602/2015;) от 24.11.2015

Мотивированное решение изготовлено

24.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Сунегиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онуховой <иные данные> к СНТ «Юбилейный-1», Департаменту земельных и лесных отношений Министерства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Онухова В.Г. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

Онухова В.Г. является собственником земельного участка площадью 608 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, СНТ « Юбилейнвй-1», уч. 52 с кадастровым номером <иные данные>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок сложной формы состоит из двух частей соединенных проходом шириной 1 метр между участками с кадастровым номером <иные данные> (собственник Мошева Н.В.) и с кадастровым номером <иные данные> (собственник Мальков Ю.Ф.).

Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <иные данные> имел ориентировочную площадь 625 кв.м, но план земельного участка не соответствовал фактическому землепользованию, поскольку на плане не была отражена вторая часть земельного участка площадью 107 кв.м.

При межевании земельного участка в 2008 году ООО «УралЭП» часть земельного участка 107 кв.м также не была учтена, а площадь общая была набрана за счет земель общего пользования СНТ « Юбилейный-1» - дороги, при этом часть земельного участка площадью 58 кв.м вообще не была учтена при межевании границ сада, а часть участка площадью 49 кв.м была отнесена к землям общего пользования сада.

При межевании лесного земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, являющегося смежным участком с территорией СНТ «Юбилейный-1», часть земельного участка <ФИО>1 площадью 58 кв.м была ошибочно отнесена к участку <иные данные>.

Онухова В.Г. обратилась в ООО «Городской Кадастровый Центр» для устранения допущенной ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <иные данные>

ООО «Городской Кадастровый Центр» подготовил межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с устранением ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные> и <иные данные>. Новые границы земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные> и <иные данные> согласованы всеми смежными землепользователями и правообладателями земельных участков, что подтверждается актами согласования (лист 48 и лист 50 межевого плана).

При исправлении допущенной ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером <иные данные> составит 633 кв.м, а земельного участка с кадастровым номером <иные данные>

Однако во внесении изменений в кадастровый учет земельных участков было отказано, поскольку, по мнению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области не имеется документа основания для внесения изменений в местоположение границ и площади земельных участков, что подтверждается отказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Онухова В.Г., как и предыдущие землепользователи участка № 52, пользовались участком в неизменном виде, то есть состоящим из двух частей, соединенных переходом шириной 1 метр.

На основании вышеизложенного, истец просит:

- признать установленными границы земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Юбилейный-1», уч.52 площадью 633 кв.м, имеющего кадастровый , согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером <ФИО>3 ООО «<ФИО>2», в связи с устранением ошибки в местоположении границ и площади участка:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

- указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные>.

Истец в судебное заседание не явилась, представлять свои интересы доверила представителю.

    В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности, исковые требования истца поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика СНТ «Юбилейный-1» - председатель правления Кирчегина И.А., требования истца признала, дело просила рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица ООО «Городской кадастровый центр» Шубин А.В., действующий по доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Мальков Ю.Ф. (собственник смежного участка ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании требования истца признал.

Третье лицо Мошева Н.В. (собственник смежного участка ) в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в лице Департамента земельных и лесных отношений в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя; вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица ООО «УралЭП» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

          Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Онухова В.Г. является собственником земельного участка площадью 608 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные> с кадастровым номером <иные данные>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Между тем, земельный участок истца сложной формы, состоит из двух частей, соединенных проходом шириной 1 метр между участками с кадастровым номером <иные данные> (собственник Мошева Н.В.) и с кадастровым номером <иные данные> (собственник Мальков Ю.Ф.).

Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <иные данные> имел ориентировочную площадь <иные данные> но план земельного участка не соответствовал фактическому землепользованию, поскольку на плане не была отражена вторая часть земельного участка площадью 107 кв.м.

При межевании земельного участка в 2008 году ООО «УралЭП», часть земельного участка 107 кв.м также не была учтена, а площадь общая была набрана за счет земель общего пользования <иные данные>» - дороги, при этом часть земельного участка площадью 58 кв.м вообще не была учтена при межевании границ сада, а часть участка площадью 49 кв.м была отнесена к землям общего пользования сада.

При межевании лесного земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, являющегося смежным участком с территорией СНТ «Юбилейный-1», часть земельного участка Онуховой В.Г. площадью 58 кв.м была ошибочно отнесена к участку <иные данные>

Онухова В.Г. обратилась в ООО «Городской Кадастровый Центр» для устранения допущенной ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <иные данные>.

ООО «Городской Кадастровый Центр» подготовил межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с устранением ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные> и <иные данные>. Новые границы земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные> и <иные данные> согласованы всеми смежными землепользователями и правообладателями земельных участков, что подтверждается актами согласования (лист 48 и лист 50 межевого плана).

При исправлении допущенной ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером <иные данные> составит 633 кв.м, а земельного участка с кадастровым номером <иные данные><иные данные> кв.м.

    Согласно справки за подписью председателя правления СНТ «Юбилейный-1» Кирчегиной И.А., земельный участок № 52, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, СНТ «Юбилейный-1», сложный по своей форме, состоит из двух частей и тропинки, соединяющей их, шириной в 1 метр. Часть земельного участка площадью 107 кв.м., граничащая с одной стороны с участком , кадастровый номер <иные данные>; со-второй с участком № <иные данные>, кадастровый номер <иные данные> а с третьей стороны – с забором общей границы <иные данные> за ним лес. Этот участок площадью 107 кв.м. с момента образования сада входил в состав земельного участка и находился в фактическом пользовании членов сада, владельцев участка , сначала Савина Н.Н., затем Павличенко С.В., Малышевой Л.А., в настоящее время у Онуховой В.Г. На указанной части земельного участка с 1985 года расположены баня, теплица, крольчатник, относящиеся к садовому участку . При межевании участка площадью 58 кв.м., эта часть участка ошибочно не была включена в общую площадь участка и в настоящее время является неоформленной, ни за кем другим не закреплена.

    Как следует из заключения кадастрового инженера Шубина А.В. ООО «Городской кадастровый центр», межевой план от 15.05.2015 был подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади ранее учтенных уточненных земельных участков с кадастровыми номерами: <иные данные>, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <иные данные> расположенного по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <иные данные> которая образовалась в результате того, что при межевании земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, в 2008 году (землеустроительное дело -г) координаты характерных точек границы смежного земельного участка с кадастровыми номерами: <иные данные>, полученные при межевании земельного участка в 2003 году (межевое дело -гс), были определены картометрическим способом с кадастровой карты <иные данные>, что в совокупности с тем, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <иные данные> в состав земельного участка не был включен чересполосный участок площадью 82 кв.м. (это подтверждается натурным обследованием и планом технической инвентаризации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), что привело к образованию ошибки в сведениях ГКН. Для устранения ошибки, а также для приведения точности определения координат в соответствие с требованиями Приказа Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ , было принято решение о подготовке межевого плана по устранению ошибки в местоположении границ земельного участка. При межевании земельного участка с кадастровым номером <иные данные> не были учтены объекты благоустройства и инфраструктуры смежных земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные> и <иные данные>, часть которых ошибочно попала на земельный участок с кадастровым номером <иные данные>, данная ошибка в последствии привела к образованию ошибки в сведениях ГКН, в связи с этим, было принято решение о подготовке межевого плана по устранению ошибки в местоположении границ земельного участка. Учитывая то, что исправлению ошибки фактически подлежат 3 земельных участка с кадастровыми номерами: <иные данные>, <иные данные> и <иные данные>, но существующая методика не позволяет произвести исправление ошибки в местоположении границы и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером <иные данные> принято решение не включать раздел «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на этот смежный земельный участок и провести исправление ошибки с изготовлением межевого плана после внесения изменений в сведениях ГНК в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные>, <иные данные>. При этом границы уточняемых земельных участков с кадастровыми номерами <иные данные>, <иные данные>, требующие согласования, согласованы с фактическими правообладателями смежных земельных участков. У земельного участка с кадастровым номером <иные данные> окружная граница от т. н575 до точки н573 не претерпела изменений и не требует дополнительного согласования, в связи с большим объемом графической части с целью удобочитаемости, представлен только фрагмент чертежа. В связи с тем, что в сведениях ГКН отсутствуют графические сведения о границе ранее учтенного декларированного земельного участка с кадастровым номером <иные данные> являющегося смежным по отношению к уточняемому земельному участку с кадастровым номером <иные данные>, в состав межевого плана не включен раздел «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на смежный земельный участок с кадастровым номером <иные данные>

Как следует из Акта согласования местоположения границы земельного участка (л.д.86 оборот), граница земельного участка истца <иные данные> согласована со всеми смежными землепользователями.

Как следует из Акта согласования местоположения границы земельного участка <иные данные> (л.д.88 оборот), граница земельного участка согласована со всеми смежными землепользователями.

Как следует из заключения, предоставленного кадастровым инженером Шубиным А.В. по судебному запросу от ДД.ММ.ГГГГ, им проведен комплекс кадастровых работ по определению местоположения построек, принадлежащих Онуховой В.Г., находящихся на земельном участке в СНТ «Юбилейный-1», относительно юридической и фактической границы земельного участка с кадастровым номером <иные данные> и участков , <иные данные>, расположенных по адресу: г.Екатеринбург, СНТ «Юбилейный-1». В качестве исходных материалов использованы: кадастровый план территории от ДД.ММ.ГГГГ; план технической инвентаризации СНТ «Юбилейный-1» от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе подготовительных работ были использованы геодезические данные о границах земельных участков , 53, 56, полученные при их межевании в октябре 2014. Также в процессе подготовительных работ было проведено дополнительное натурное обследование земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. Проведенные работы и натурные результаты позволяют однозначно констатировать: строения (баня, теплица), принадлежащие Онуховой В.Г., находятся в фактических границах и юридических (ранее отмежеванных) земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, пересечений и соприкосновений с границами соседних земельных участков и не имеет.

Как следует из ответа на запрос из БТИ г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ , по данным технического обследования на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Екатеринбург, СНТ «Юбилейный-1», участок , заинвентаризировано основное строение (садовый дом) литера А, 1967 года постройки. Кроме того, на участке находятся служба литера Г, теплица литера Г1, теплица литера Г2. План земельного участка, приложенный к ответу на запрос, имеет сложную конфигурацию.

    В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п.7, 10 - 21 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В силу ч.3.1 ст.25 Закона о кадастре, если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ч.4 ст.28 Закона о кадастре, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно ч.7 ст.38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Правила установления на местности границ объектов землеустройства утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688.

Положениями п. 2 и п. 3 указанных Правил установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что истцом фактически произведено уточнение границ принадлежащего ей участка. При этом споры о местоположении границ участков между истцом и смежными землепользователями на момент рассмотрения дела отсутствуют. Уточненное местоположение границ ими согласовано путем подписания соответствующего акта.

Согласно ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности или на ином законном праве.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного закона, результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В силу п.п. 8, 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре объектов недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Таким образом, площадь земельного участка при уточнении его границ может быть изменена в большую или меньшую сторону исходя из фактически сложившихся границ, существующих длительное время.

Согласно представленному истцом заключению кадастрового инженера, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <иные данные> определенная геодезическим методом (то есть с установлением границ на местности и проверки точности координат) составляет 633 кв.м.

Разница, относительно сведений ГКН, составила 25 кв.м., что меньше предельной минимальной площади 400 кв.м., установленной для зоны Ж-2 и соответствует требованиям, установленным пп. 1 п. 5 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007.

При этом суд также установил факт длительного пользования земельным участком в указанных истцом площадью и границах, поскольку конфигурация и площадь земельного участка истцом не менялась, граница земельного участка установлены более 15 лет назад, и никто из смежных землепользователей не заявлял каких-либо возражений относительно расположения границы спорного земельного участка. При этом истец постоянно, как и предыдущий собственник участка, использовала его в пределах обозначенных границ. Более того, данный земельный участок не выходит за границы СНТ «Юбилейный-1».

Таким образом, поскольку существующая разница между фактической площадью спорного земельного участка и площадью, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, препятствует истцу надлежащим образом оформить документы на земельный участок, учитывая, что границы земельного участка приведены в соответствие с фактически существующим земельным участком длительное время, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и признает установленными границы земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «<иные данные>, имеющего кадастровый номер <иные данные>, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером Шубиным <иные данные> ООО «Городской Кадастровый Центр», в связи с устранением ошибки в местоположении границ и площади участка:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░-1», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░-1», ░░.52 ░░░░░░░░ 633 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

2-736/2016 (2-9602/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Онухова В.Г.
Ответчики
СНТ "Юбилейный-1"
Департамент земельных и лесных отношений Министерства по управлению госуларственным имуществом по Со
Другие
Мошева Н.В.
ООО "УралЭп"
Мальков Ю.Ф.
ООО "Городской кадастровый центр"
ФГБУ "ФКП Росреестра" по СО
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2015Предварительное судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
24.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее