Дело № 2-в28/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верхняя Хава 30 января 2018 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Жукавина А.В.,
с участием ответчика Волковой Н.Е.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Волковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Волковой Натальей Евгеньевной в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил Волковой Н.Е. кредит в сумме 100 458,04 рублей, под 29,99% годовых на срок 18 месяцев, а Волкова Н.Е. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Во исполнение соглашения о кредитовании 14.02.2017 года банк зачислил на текущий счет Волковой Н.Е. № сумму кредита 100 458,04 рублей. Волкова Н.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В результате неисполнения Волковой Н.Е. обязательств, предусмотренных заключенным Соглашением о кредитовании по состоянию на 20.12.2017 года образовалась задолженность в размере 103 769,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 95 769,18 рублей; начисленные проценты – 6 908,43 рублей; штрафы и неустойки – 1 092 рубля.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 103 769,61 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275, 39 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Волкова Н.Е. в судебном заседании иск АО «Альфа-Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела являются судебными расходами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 3 275 рублей 39 копеек, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Волковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Волковой Натальи Евгеньевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 103 769,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 275, 39 рублей, - всего 107 045 (сто семь тысяч сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Жукавин