Решение по делу № 5-119/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         

                                                                                                                      Дело № 5-119/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» апреля 2011 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Субханкулова И.Г.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

    СУбханкулов И.Г.1   28 марта 2011 годав 08 час. 45 мин., находясь на ул.Ленина, п.Чишмы Чишминского района РБ, управлял  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании  СУбханкулов И.Г.1 вину признал, с нарушением согласился.

 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Субханкулова И.Г.1  подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 626617 от 28 марта 2011 года, из которого следует, что СУбханкулов И.Г.1 выпил 1,5 литра пива, ехал домой, с нарушением согласен, стоит собственноручная подпись;

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 092417 от 28 марта 2011 года, из которого следует, что у Субханкулова И.Г.1 установлено алкогольное опьянение, результат прибора Алкотектор ПРО 100 -0, 093 мг/л, с которым  СУбханкулов И.Г.1 согласился, стоит собственноручная подпись;

- протоколом 02 АО № 584152 об отстранении от управления транспортным средством от 28 марта 2011 года;

- протоколом 02 АЗ № 278365 о задержании транспортного средства от 28 марта 2011 года;

- рапортом  сотрудника милиции, из которого следует, что  28 марта 2011 годанаходясь  по адресу: ул.Ленина п.Чишмы Чишминского района РБ, был остановлен  автомобиль <НОМЕР>водитель которой   СУбханкулов И.Г.1  управлял автомашиной в состоянии   алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых исследован прибором Алкотектор ПРО 100, в результате установлено алкогольное  опьянение.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Субханкулова И.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих  и смягчающих обстоятельств обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Субханкулова И.Г.1 виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (месяцев).

Копию постановления   направить в   ОГИБДД  ОВД по Чишминскому району РБ-для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок, <ФИО1> И.Г.- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району                                                                                          Гарифуллин Р.Т.3           

5-119/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее