Решение по делу № 11-46/2016 от 29.03.2016

М/с с/у № Хомина С.Н.

Дело № 11-46/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года Свердловский районный суд г. Костромы

в составе судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филипповой Александры Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Костромы от 19.07.2013г. взыскана в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство» с должника Филипповой А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2012г. по 01.05.2013г. в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... а всего ....

Не согласившись с данным судебным приказом Филипповой А.В. 15.02.2016г. подано возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором она просила отменить судебный приказ от 19.07.2013г. № 2-882/2013 о взыскании с нее .... в пользу ЗАО «Коллекторское агентство». Восстановить срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от 19.07.2013г. № 2-882/13 о взыскании с нее .... в пользу ЗАО «Коллекторское агентство».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 04 марта 2016 года в удовлетворении заявления Филипповой А.В. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, об отмене судебного приказа, оказано.

Не согласившись с указанным определением, Филиппова А.В. обратилась с частной жалобой.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В материалах по частной жалобе отсутствуют сведения о направлении мировым судьей лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, и приложенных к ним документов с предоставлением разумного срок, в течение которого указанные лица могли бы представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы.

Мировым судьей, вынесшим решение, должен быть рассмотрен вопрос о направления частной жалобы лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах частная жалоба Филипповой А.В. подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 324, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Филипповой Александры Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, об отмене судебного приказа, снять с апелляционного рассмотрения.

Направить материал по частной жалобе (2-882/13) мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Щербова