Решение по делу № 2-609/2016 (2-9659/2015;) ~ М-9672/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-609/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«20» января 2016 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Авдееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Авдееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 07.08.2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Авдеевым М. В., был заключен Кредитный договор ######.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, 27.07.2015 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 11.08.2015 года задолженность Заемщика перед Банком составила 499779,84 рублей, в т.ч.: ".- по кредиту - 423457,34 рублей, по процентам -71322,50 рублей, *прочие неустойки - 5000,00 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - Авдеева М. В. задолженность по Кредитному договору ### от 07.08.2013 г. в размере 499779,84 рублей, в том числе: - задолженность по кредиту - 423457,34 рублей; -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 71322,50 рублей; -прочие неустойки - 5000,00 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Авдеев М.В. исковые требования признал в части основного долга, просил снизить проценты и неустойку.

С учетом мнения ответчика и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.08.2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Авдеевым М. В., был заключен Кредитный договор ######.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Авдеевым М.В. не исполнялось, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, 27.07.2015 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 11.08.2015 года задолженность Авдеева М.В. по кредитному договору составляет 499 779 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 423 457 руб. 34 коп.; задолженность по процентам 71 322 руб. 50 коп.; неустойка по кредиту 5 000 руб.

Правильность расчета судом проверена.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком заявлено о снижении процентов и неустойки.

Проценты являются платой за пользование кредитом, предусмотренной условиями кредитного договора и не могут быть снижены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, суд считает, что начисленная банком неустойка 5000 руб. соразмерна неисполненным обязательствам и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

При этом доводы возражения ответчика на заявленные исковые требования фактически сводятся к невозможности исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредиту и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 499 779 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 423 457 руб. 34 коп.; задолженность по процентам 71 322 руб. 50 коп.; неустойка по кредиту 5 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом постановленного решения суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 198 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ 1020280000190, ░░░ 0274062111, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ###### ░░ 07.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 779 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 423 457 ░░░. 34 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 71 322 ░░░. 50 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 198 ░░░. ░░░░░ 507 977 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-609/2016 (2-9659/2015;) ~ М-9672/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Уралсиб ПАО
Ответчики
Авдеев Михаил Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
08.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015[И] Передача материалов судье
14.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016[И] Судебное заседание
20.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016[И] Дело оформлено
28.04.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее