ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова В.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Бубнов В.В. ранее обращался в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что 04 февраля 2016 года им был заключен договор страхования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях, изложенных в Правилах страхования. Страховая сумма по дому определена в размере 4000000 руб., страховая премия - 28800 руб. уплачена в полном объеме. Имущество застраховано по страховым рискам: пожар, удар молнии, взрыв, залив, противоправные действия третьих лиц, стихийные бедствия, падения летательных аппаратов. В сентябре 2016 года произошел пожар в указанном доме. Актом о пожаре подтверждается, что в результате воздействия огня было полностью уничтожено и повреждено жилое строение - дом, принадлежащий истцу. Постановлением следователя СО ОМВД России по Арзамасскому району по факту пожара возбуждено уголовное дело. 21.12.2016 года им поданы все необходимые документы для получения страховой выплаты. Тем самым им представлен весь пакет документов запрашиваемых в страховой компании. Однако ответчик добровольно страховое возмещение не выплачивает. Им была направлена претензия. Страховая компания произвела выплату в размере 1879000 руб. Считает, что данная сумма недостаточна, так как страховая сумма по дому определена в размере 4000000 руб. Просил взыскать с САО «ВСК» в его пользу стоимость причиненного ущерба в размере 2121000 руб., компенсацию морального вреда - 100000 руб. и штраф.
Решением Арзамасского городского суда от 03.05.2017г., вступившим в законную силу 05.09.2017г., постановлено: Иск Бубнова В.В. удовлетворить частично. Взыскать с САО «ВСК» в пользу Бубнова В.В. страховое возмещение в размере 1852588 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф - 100000 руб. В остальной части в иске отказать. Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в местный бюджет в размере 17762 руб. 94 коп.
Бубнов В.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 118102,52 руб., указывая, что в связи с наступлением страхового случая, 22.12.2016г. им были поданы ответчику все необходимые документы для получения страхового возмещения, однако оно не было ему выплачено, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд. Решением Арзамасского городского суда от 03.05.2017г. с САО «ВСК» в его пользу взысканы страховое возмещение в размере 1852588,60 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 100000 руб., судебное решение исполнено 23.10.2017г. Размер неустойки на 23.10.2017г. составляет 118102 руб. 52 коп. (1852588,6 х 8,5% х 270 дней/360 х 100).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Его представитель по ордеру адвокат Суханов А.В. иск поддержал.
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Бирюкова Н.С. иск не признала, пояснив, что размер неустойки не может превышать цены услуги - страховой премии в размере 26000 руб.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (Закон):1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст.30 Закона: Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
Согласно ст.31 Закона: 1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен.
3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
В судебном заседании установлено следующее.
Как указывалось выше, 03.05.2017г. Арзамасский городской суд разрешил спор между сторонами по делу, при этом требование о взыскании неустойки не предъявлялось и не разрешалось.
10.10.2017г. по делу выдан исполнительный лист, который исполнен 23.10.2017г., что подтверждается объяснениями представителей сторон и справкой ПАО «Сбербанк» от 25.01.2018г.
Как следует из решения Арзамасского городского суда от 03.05.2017г., истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 21.12.2016г., в дальнейшем- 26.01.2017г. с претензией, которая была удовлетворена частично на сумму1878880 руб. 21 коп.
Размер неустойки с ответчика в пользу истца составляет с учетом содержания решения суда от 03.05.2017г., предъявленных по настоящему делу требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ) 118102,52 руб. (1852588,6 руб. х 3% х 279 дней - с18.01.2017г.по 23.10.2017г.).
Учитывая, что данный размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком перед истцом; ответчиком истцу выплачено страховое возмещение с компенсацией морального вреда и штрафа, принципы разумности и справедливости, ходатайство ответчика, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки уменьшить до 20000 руб.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчик истцу добровольно не выплатил неустойку, в связи с чем, размер штрафа с ответчика в пользу истца составляет 10000 руб. (20000 руб.: 2).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета госпошлину в размере 800 руб.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Бубнова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу Бубнова В.В. неустойку в размере 20000 руб. и штраф - 10000 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в местный бюджет в размере 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
*** ******
***
***