Решение по делу № 5-69/2016 от 29.09.2016

Дело №5-69/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 29 сентября 2016 года

Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей предусмотренных п.п.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: хватался за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказался прекращать противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что был пьяный, раскаивается в совершенном деянии.

В судебном заседании ФИО3, являющийся сотрудником МО МВД РФ Камышловский и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении закона «О полиции»; рапорта полицейских, согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия; акт медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения у ФИО1; сведения на лицо.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так у должностного лица имелись все законные основания требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий, который размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался прекратить противоправные действия, однако ФИО1 не реагировал на требования о прекращении противоправных действий, вел себя агрессивно, в связи с чем по отношению к нему пришлось применить физическую силу и спецсредства. Таким образом, в его действиях усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, является трудоспособным гражданином.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.    

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский городской суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Камышловский») ИНН: 6613002270, КПП: 661301001, код ОКТМО: 65741000; БИК: 046577001, р/счет: 40, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф протокол Г 0138923/2431 УИН 18, код бюджетной квалификации КБК 18.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья                                         Д.Л.Деев

5-69/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мальцев В.А.
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
29.09.2016Передача дела судье
29.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2016Рассмотрение дела по существу
29.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее