Дело № 2-6734/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Волгоград 09 октября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.
при секретаре судебного заседания Липановой С.С.,
с участием представителя истца ФИО3 й Е.И., представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО СК «Альянс» страхового возмещения, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 июня 2014 года принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки Hyundai Accent государственный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения, и как следствие, материальный вред. Виновным в происшедшем ДТП является водитель ФИО6, управлявший автомобилем марки ВАЗ 2103 государственный номер <данные изъяты> При обращении в страховую компанию виновника – ОАО СК «Альянс», в течение тридцати дней страховая выплата произведена не была. Согласно экспертного заключения Экспертно-аналитического центра «Проф-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составила 96 938 рублей. Указанную сумму истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6 180 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, штраф, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 700 рублей и почтовые расходы в сумме 63 рубля 37 копеек.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности и представитель ответчика ОАО СК "Альянс" ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме; ответчик ОАО СК "Альянс" обязуется не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, уплатить ФИО1 расходы по оплате услуг оценщика - 6180 рублей, компенсацию морального вреда – 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей, стоимость нотариальной доверенности представителя – 700 рублей, почтовые расходы – 163 рубля 37 копеек.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из мирового соглашения, заключенного сторонами 09 октября 2014 года, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору на указанных выше условиях.
Представителю истца и представителю ответчика судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика ОАО СК "Альянс" ФИО2, по условиям которого:
1) истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых к ОАО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объёме.
2) ОАО СК "Альянс" обязуется не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, выплатить ФИО1 расходы по оплате услуг оценщика - 6180 рублей, компенсацию морального вреда – 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей, стоимость нотариальной доверенности представителя – 700 рублей, почтовые расходы – 163 рубля 37 копеек.
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Е.В. Гринченко