Дело №5 -279/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 апреля 2011 г. г. Белебей, ул. Войкова, д. 146
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белебею
Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АТ № <НОМЕР>) в отношении Гаврилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белебей, Республики Башкортостан, в браке не состоящего, образование неполное среднее, со слов работающего разнорабочим по найму у частного лица в шиномонтаже, расположенном в гаражном обществе «<АДРЕС>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны __________
Права, представленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности законного представителя, предусмотренные ст. 25.1, 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны __________
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с поступившими материалами, <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. Гаврилов Д.С. напротив дома № <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Белебей управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 102, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Тем самым, Гаврилов Д.С. нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемая как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В суде Гаврилов Д.С. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.
Доказательствами вины Гаврилова Д.С. являются:
- протокол об административном правонарушении 02 АТ № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Гаврилов Д.С. указал: «16.04.2011 г. выпил коктейль, управлял автомобилем»;
- протокол 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Гаврилова Д.С. от управления транспортным средством;
- акт 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором состояние опьянения у Гаврилова Д.С. установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых, в котором Гаврилов Д.С. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен;
- распечатка результатов освидетельствования Гаврилова Д.С. с показанием прибора 0, 107 мг/л;
- объяснения <ФИО3>, <ФИО4> привлеченных ИДПС в качестве понятых;
- справка выданная ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею Республики Башкортостан, согласно которой Гаврилов Д.С., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: Республики Башкортостан, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею Республики Башкортостан водительское удостоверение не получал ;
- рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ <ФИО5>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного Гавриловым Д.С. .
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Гаврилова Д.С. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами доказана.
При назначении Гаврилову Д.С. наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Гаврилова Д.С., суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Гаврилова Д.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврилова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
<НОМЕР>мировой судья
судебного участка № 4 по г. Белебею РБ Сафин Р.С.
<НОМЕР>Постановление вступило в законную силу 04 мая 2011 г.
<ДАТА>