Решение по делу № 1-13/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                    Дело №1-13/11

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 г.

            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б.

с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора Калининского р-на г.Уфы Ибрагимова И.Р.

защитника, адвоката Калининского филиала БРКА Галеевой Ф.Р., представившей ордер №*** от 20.04.2011г.

при секретаре Хафизовой И.Я.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гайдукова В.И., *** г.р., уроженца ***, прописанного и проживающего по адресу: ***, образование ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

11.02.2011г. около 23час. 00мин. Гайдуков В.И.., находясь по адресу: г.Уфа, ул.***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей женой Гайдуковой И.С., из-за того, что Гайдукова И.С. поздно вернулась домой с работы. В ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством, Гайдуков В.И. нанес Гайдуковой И.С. множественные удары руками по различным частям тела, после чего, продолжая свои преступные действия, схватил Гайдукову И.С. руками за шею и начал давить, при этом Гайдуков В.И. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно обещания убить ее. Угрозу убийством Гайдукова И.С. восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. Гайдуков В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, сопровождал свои угрозы действиями и своими действиями показывал, что готов осуществить свои угрозы реально.Таким образом, Гайдуков В.И. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.          

           Он же, Гайдуков В.И., 11.02.2011г. около 23час. 00мин., находясь по адресу: г.Уфа, ул.***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей женой Гайдуковой И.С., из-за того, что Гайдукова И.С. поздно вернулась домой с работы. В ходе ссоры, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Гайдуковой И.С. множественные удары руками по различным частным тела, причинив Гайдуковой И.С. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ссадин шеи, кровоподтеков правого предплечья, ссадин левой кисти, кровоподтекаобласти плечевого сустава, кровоподтека правой ягодицы, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.      

             Таким образом, Гайдуков В.И. своими умышленными действиями нанес побои, или совершил иные насильственные действия причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; т.е. совершил преступление,  предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

             В ходе судебного заседания потерпевшая Гайдукова И.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, указала, что простила подсудимого, примирилась с ним, ущерб ей возмещен в полном объеме путем извинений, иных претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

           Подсудимый Гайдуков В.И. вину свою в совершении преступления признает полностью, против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей Гайдуковой И.С. примирился, ущерб возместил  полностью.

           Адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

           Обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

           Принимая во внимание, что Гайдуков В.И. совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, ***, ***, ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным освободить подсудимого Гайдукова В.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Условие прекращения уголовного дела за примирением сторон - как «заглаживание причиненного преступлением вреда» может выражаться любым способом, в т.ч. возмещением расходов связанных с содеянным. Данное обстоятельство подсудимым выполнено, о чем свидетельствует заявление потерпевшей и ее показания данные в ходе судебного заседания.

           Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело по обвинению Гайдукова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с примирением с  потерпевшей.

          Уголовное преследование в отношении Гайдукова В.И. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гайдукова В.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г.Уфы в течение десяти дней с момента оглашения через данный судебный участок.

      Мировой судья                                                                                                         Л.Б. Смирнова

Постановление вступило в законную силу 06.05.2011г.