Решение по делу № 5-124/2013 от 03.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-124/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута   Республика Коми 03 февраля 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тайборей С.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Тайборей С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Тайборей С.А.1 <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Тайборей С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 158195 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  Тайборей С.А.1 <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Согласно протоколу 11 АК 336119 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством,  составленному  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. в присутствии двух понятых Тайборей С.А.1 был отстранен  от управления  автомобилем  по следующим основаниям: управлял автомобилем не имея права управления, при этом имелось подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных суду материалов усматривается, что  Тайборей С.А.1 <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и согласно протоколу 11 РР 008750 от <ДАТА3> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА3> было установлено состояние алкогольного опьянения Тайборей С.А.1

Согласно справке РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте за период с 2004 года по настоящее время водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Тайборей С.А.1 не выдавалось.

Действия Тайборей С.А.1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами.

Также вина Тайборей С.А.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркута <ФИО2>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым подвергнуть Тайборей С.А.1 административному наказанию в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тайборей С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА3> с 04 час. 05 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте.

     Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева