.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2016 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Дождевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2016 по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Гончаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Гончарова А.В. заключили кредитный договор <№>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ... руб. ... коп., срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: ...% годовых. В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета <№>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с Гончаровой А.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 53 506, 79 руб., из которых: сумма основного долга – 30 586,57 руб., проценты за пользование кредитом – 2 958,51 руб., плата за пропуск платежей – 8 000 руб.; проценты на просроченный долг – 11 961,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Гончарова А.В.. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <Дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Гончаровой А.В. заключен кредитный договор <№> и открыт банковский счет <№>. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, путем направления Гончаровой А.В. в адрес НБ «ТРАСТ» (ПАО) заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные суммы. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с ответчиком вышеуказанный кредитный договор, открыл банковский счет, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – ... руб.; срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – ... % годовых; комиссия за расчетное обслуживание – ... руб.; сумма первого платежа – ... руб.; сумма ежемесячного платежа – ... руб.; сумма последнего платежа – ... руб., дата платежей по кредиту – согласно Графика платежей по кредиту.
Из материалов дела следует, что ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, подтвердил получение всей информации об условиях открытия и кредитования банковского счета, информации о тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредиту на неотложные нужды, что подтверждается ее подписью под Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащем все указанные сведения.
<Дата> Гончаровой А.В. у ПАО НБ «ТРАСТ» получена банковская карта <№>, что подтверждается ее собственноручной подписью, распиской в получении карты и ПИН-кода, а также денежные средства, что подтверждается выпиской движения по лицевому счету.
Согласно п. 2.1 условий подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имеющиеся у него по условиям.
В соответствии с п. 2.3 условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами, на условиях, предложенных истцом и одобренных ответчиком, заключен с соблюдением всех требований, предусмотренных ГК РФ.
До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также указанными ею в своем заявлении, в банк неоднократно не производила ежемесячные платежи, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 8.16 условий предусмотрено, что в случае невыполнения клиентом требований, установленных п. 3.1 настоящих условий, кредитор вправе, в том числе, начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте.
В соответствии с п. 4 тарифов при пропуске очередного платежа впервые с клиента взимается плата в размере ... руб., второй раз подряд – ... руб., третий раз подряд – ... руб.
В соответствии с п. 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, а, следовательно, у банка возникло основание для досрочного истребования кредита, в виду нарушения Гончаровой А.В. своих обязательств.
Из представленного истцом расчета, признанного судом арифметически верным, следует, что по состоянию на 28.03.2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере 53 506,79 рублей, в том числе: основной долг – 30 586,57 руб., проценты за пользование кредитом – 2 958,51 руб., плата за пропуск платежей – 8 000 руб.; проценты на просроченный долг – 11 961,71 руб.
В связи с чем, требование банка о досрочном погашении суммы задолженности в размере 53 506,79 рублей является обоснованной и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате истцом госпошлины в размере 1 805 руб. подтверждены платежным поручением <№> от <Дата> и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Гончаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гончаровой А. В., <данные скрыты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 53 506 рублей 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб., а всего взыскать – 55 311 (пятьдесят пять тысяч триста одиннадцать) рублей 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Ю. Король