Решение по делу № 2-529/2019 ~ М-502/2019 от 20.11.2019

Дело №2-529/2019 (12RS0009-01-2019-000946-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Пантелееву С. Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Пантелееву С.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих исковых требований указав, что 20 августа 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ….с государственным регистрационным знаком…. В результате ДТП пассажиру были причинены телесные повреждения. Признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, АО «СОГАЗ» произвело в порядке обязательного страхования гражданской ответственности выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 85000 рублей. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Пантелеев С.Э. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 85 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 750 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пантелеев С.Э. с иском не согласился, суду пояснив, что потерпевший страховое возмещение от страховой компании не получил.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Л., являясь собственником транспортного средства …с государственным регистрационным знаком…, 5 августа 2017 года заключил с АО «СОГАЗ» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису серии ….сроком действия полиса с 6 августа 2017 года по 5 августа 2018 года.

20 августа 2017 года около 6 часов 5 минут Пантелеев С.Э., двигаясь по 67 км автодороги Звенигово-Шелангер-Морки в направлении п. Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл на технически исправном автомобиле марки … с государственным регистрационным знаком…, отвлекся от управления автомобилем, в результате чего автомобиль выехал на правую обочину автодороги по направлению движения в сторону пос.Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл с последующим съездом в кювет и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Л. получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости со смещением отломков, повлекшие тяжкий вред здоровью человека.

Постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2018 года уголовное дело в отношении Пантелеева С.Э. по ч.1 ст.265 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшим.

9 сентября 2019 года представитель Лихачева А.С. – Хайбрахманов Д.З. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением (требованием) о компенсационной выплате в связи с получением вреда здоровья.

Платежным поручением №… от 3 октября 2019 года АО «СОГАЗ» перечислило на лицевый счет Л. денежные средства в виде страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 85000 рублей.

Согласно ст. 14 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение, а ответчик в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не был включен, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Довод ответчика о том, что потерпевшему не произведена страховая выплата, опровергается представленным истцом платежным документом.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит причиненный истцу ущерб в размере 85 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2 750 рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Пантелеева С. Э. (….года рождения, зарегистрированного и проживающего в п…. ул…. д… кв… Моркинского района Республики Марий Эл) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, дата регистрации 18 декабря 2002 года) страховую выплату в порядке суброгации в размере 85000 рублей и государственную пошлину в размере 2750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова