Решение по делу № 2-606/2018 (2-7144/2017;) ~ М-6567/2017 от 15.12.2017

Дело 2-606/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

24 января 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко Вячеслава Спартаковича к Назарову Самиру Шадиловичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л

Абраменко В.С. обратился в суд с иском к Назарову С.Ш. о взыскании долга, суммы процентов по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что "."..г. с ответчиком был заключен договор займа на сумму 52 000 рублей сроком до "."..г.. Ответчик деньги в установленное время не выплачивал, своих обязательств по договору займа не выполняет. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Сбербанка России в сумме 9 844 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Абраменко В.С. в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном законом порядке.

Ответчик Назаров С.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте

рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Назаров С.Ш. взял у Абраменко В.С. в долг 52 000 рублей сроком до "."..г., что подтверждается договором займа.

В установленные сроки Назаров С.Ш. деньги не выплатил, долг не возвратил, продолжает пользоваться денежными средствами Абраменко В.С.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, о возврате денежных средств, однако до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены.

Каких-либо данных, со всей очевидностью свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа ежемесячно по договору займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 52 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из учетной ставки рефинансирования 9%.

Поскольку Назаров С.Ш. уклоняется от возврата долга и пользуется чужими средствами с "."..г. по "."..г. (то есть, 769дн.), взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 844 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верен, поскольку произведен истцом с помощью компьютерной программы на основании процентных ставок Южного федерального округа за период с "."..г. по "."..г., и составляет 9 844 рубля.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 844 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 1 760 рублей.

В части исковых требований Абраменко В.С. к Назарову С.Ш. о компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать, поскольку данное требование не предусмотрено законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 52 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 844 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 760 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░