Решение по делу № 2-1246/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

(***)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ***

*** районный суд *** области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МО МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Крысанова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «***» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Крысанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на *** месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «***» ФИО1 заявление поддержала и суду пояснила, что Крысанов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ***, проживающий по адресу: <адрес> был осужден ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом <адрес> по ст. *** УК РФ к ***.

Крысанов В. А. освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ *** ГУФСИН России по *** области.

ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом <адрес> установлен административный надзор на *** года с применением следующих ограничений:

***

***

***

***

С ДД.ММ.ГГГГ гр. Крысанов В. А. состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «***», в течение ДД.ММ.ГГГГ допускал следующие нарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крысанова В.А.составлен административный протокол по *** КоАП РФ №, в связи с тем, что Крысанов допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в *** при проверке по месту жительства Крысанов отсутствовал дома, не имея уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ постановлением *** судьи судебного участка № ФИО2 гр. Крысанов признан виновным и назначено наказание в виде ***.

ДД.ММ.ГГГГ                       года в отношении Крысанова В. А. составлен
административный протокол по *** КоАП РФ №, в связи с
тем, что Крысанов допустил нарушение установленного судом ограничения, а
именно ДД.ММ.ГГГГ в *** при проверке по месту жительства Крысанов
отсутствовал дома, не имея уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ года
постановлением и.о. *** судьи судебного участка № ФИО3Крысанов признан виновным и назначено наказание в виде ***

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крысанова В. А. составлен
административный протокол по *** КоАП РФ №, в связи с
тем, что он допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно
ДД.ММ.ГГГГ в *** при проверке по месту жительства Крысанов
отсутствовал дома, не имея уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ
постановлением *** судьи судебного участка № ФИО2 гр.
Крысанов признан виновным и назначено наказание в виде ***

По месту жительства гр. Крысанов В.А. характеризуется ***.

Крысанов В.А. в судебное заседание не явился был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщал суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке *** производства.

Выслушав пояснения представителя заявителя Храмову М.М., заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявления МО МВД России «***» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном правонарушении рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителя внутренних дел и прокурора.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказаний, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

.Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., видно, что Крысанов В.А. при проверке отсутствовал по месту жительства, в связи с этим находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением *** районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде ***, кроме случаев связанных с работой, был составлен административные протоколы.

Из копии постановления *** судьи судебного участка № *** области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении следует, что Крысанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ***.

Из копии постановления *** судьи судебного участка № *** области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении следует, что Крысанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ***.

Из копии постановления *** судьи судебного участка № *** области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении следует, что Крысанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ***.

Из копии приговора *** районного суда *** области от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Крысанов В.А. осужден по ***

Из копии справки ФКУ *** ГУФСИН России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она выдана Крысанову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии наказания (л.д.***).

Согласно *** УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за *** преступления, по истечении *** после отбытия наказания.

Из решения *** районного суда *** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что удовлетворено заявление ФКУ *** ГУФСИН России по *** области об установлении административного надзора в отношении осужденного Крысанова В.А. на ***.

Таким образом, как лицо, имеющее непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение *** преступления, совершает в течение одного года *** административных правонарушения.

Вместе с тем, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Факт совершения Крысановым В.А. административных правонарушений подтверждается представленными материалами дела.

С учетом обстоятельств установленных судом, доказательств, которые предоставил заявитель, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить срок административного надзора на ***.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что следует из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Крысанова В.А. сроком на ***.

Срок административного надзора исчислять Крысанову В.А. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший *** решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

*** решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

***

***

***