Решение по делу № 33-2503/2016 от 25.04.2016

Судья Кузьмин А.А.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2016 года № 33-2503/2016

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Дечкиной Е.И., Жгутовой Н.В.,

при секретаре Глебовой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ильичева А.А. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2016 года, которым частная жалоба Ильичева А.А. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА> оставлена без движения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., судебная коллегия

установила:

определением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> наложен запрет на отчуждение принадлежащего Королеву В.В. транспортного средства ..., <ДАТА> выпуска, государственный регистрационный знак №..., с запретом МРЭО ГИБДД УМВД России по Вологодской области регистрировать отчуждение указанного транспортного средства.

Определением Вологодского областного суда от <ДАТА> гражданское дело по иску Петровой Н.Е. к Королеву В.В. о взыскании денежных средств передано для рассмотрения в Вологодский районный суд Вологодской области.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА>, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от <ДАТА>, с Королева В.В. в пользу Петровой Н.Е. взыскано ... рублей и ... рублей в возмещение судебных издержек.

Ильичев А.А., ссылаясь на приобретение автомобиля ... <ДАТА>, обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>.

В принятии заявления определением суда от <ДАТА> Ильичеву А.А. отказано.

Не согласившим с указанным определением, Ильичев А.А. направил в суд частную жалобу, которая определением от <ДАТА> оставлена без движения.

Не согласившись с определением суда от <ДАТА>, Ильичев А.А. также направил в суд частную жалобу.

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Ильичев А.А. ставит вопрос о его отмене. Указывает, что в определении не указан номер гражданского дела, лица, участвующие в деле, которым должны быть направлены копии частной жалобы, и их количество. Кроме того, полагает, что отмене должны подлежать определения суда от <ДАТА> и <ДАТА>.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы частной жалобы, полагает, что определения от <ДАТА> и <ДАТА> подлежат отмене по следующим основаниям.

Оставляя частные жалобы Ильичева А.А. без движения, суд первой инстанции руководствовался положениями части 5 статьи 322, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Ильичевым А.А. не представлены копии частной жалобы по числу лиц, участвующими в деле.

Вместе с тем, судом не учтено то обстоятельство, что Ильичев А.А. лицом, участвующим в деле, не является, с материалами дела не знакомился, в связи с чем не обладает необходимой информацией о лицах, участвующих в деле, и их количестве.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о наличии оснований для оставления частных жалоб без движения является неверным. В целях обеспечения права граждан на судебную защиту определения от <ДАТА> и <ДАТА> подлежат отмене, а дело – направлению в Вологодский районный суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии частной жалобы Ильичева А.А. на определение Вологодского районного суда от <ДАТА> об отказе в принятии заявления об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определения Вологодского районного суда Вологодской области от 21 марта 2016 года и 07 апреля 2016 года отменить.

Направить дело в Вологодский районный суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии частной жалобы Ильичева А.А. на определение Вологодского районного суда от 02 марта 2016 года об отказе в принятии заявления об отмене обеспечительных мер.

Председательствующий:

Судьи: