Решение по делу № 5-656/2012 от 06.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,   холост,  не работает, проживающий: п  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 - 1,

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 14 час. 45 мин.  <ФИО2> находясь у себя дома не выполнил требование  судебного пристава, отказался проехать в  <АДРЕС> РОСП согласно постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, ссылаясь на нехватку времени связанную с   поиском работы, чем оказал неповиновение должностному лицу осуществляющему государственный контроль, надзор.

  При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения.  Кроме того, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными судом протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано, что <ФИО2> не выполнил требование судебного пристава исполнителя, кроме того  имеются пояснения <ФИО2> «Я, <ФИО2>, с протоколом согласен, вину признаю, больше такого не повториться»; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> года; постановлением от <ДАТА4> о принудительном приводе.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину <ФИО2> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении меры наказания суд также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                                   <ФИО1>

Копия верна                                                                       <ФИО1>