Решение по делу № 5-187/2011 от 01.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора магазина ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей представил в суд материал об административном правонарушении в отношении директора магазина ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А., указав в обоснование, что дата ведущим специалистом-экспертом Государственного комитета РБ по торговле и защите прав потребителей проведена проверка в магазине ООО «Главспецпродукт» по адресу: ..., в ходе которой установлено, что в продаже находился коньяк российский «Тайный советник» три звездочки, изготовитель КШВК «Росинка» ... дата разлива дата., емкость 0,5 л, алкоголь - 40%, по ..., в остатке 4 бутылки. Коньяк находится на витрине с ценником для продажи населению.

В судебное заседание директор ООО «Главспецпродукт» и представитель Государственного комитета РБ по торговле и защите прав потребителей не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 6.14 КоАП РФ, производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов.

Диспозицией данной статьи установлено, что привлечению к административной ответственности подлежат лица, виновные в производстве либо обороте этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Установлено, что в ходе проверки ведущим специалистом-экспертом Управления РБ по защите прав потребителей и контролю за оборотом и качеством алкогольной продукции магазина ООО «Главспецпродукт», расположенного по адресу: ..., установлен факт реализации алкогольной продукции: коньяк российский «Тайный советник» три звездочки, емк. 0,5 л., алк. 40%, дата разлива дата., изготовитель ЗАО КШВК «Росинка» г. Тольятти, в количестве 4 бутылок с явными признаками недоброкачественности в виде осадка.

По результатам проверки составлены Акт ... от дата., протокол об изъятии вещей и документов ... от дата протокол ареста товаров и иных вещей ... от дата., вынесено Определение ... от дата. о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении директора магазина ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А.

Согласно протоколам лабораторных испытаний ... от дата г. коньяк российский трехлетний «Три звездочки» под ТМ «Тайный советник», 0,5 л. не соответствует требованиям п. 5.1.3 ГОСТ Р 51618-2000 по наличию осадка и посторонних включений.

По окончании административного расследования Управлением был составлен протокол об административном правонарушении от дата., составленный в присутствии директора ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А., которой были разъяснены её процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует её роспись.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция представляет собой пищевую продукцию, произведенную с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что директором ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А. осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» (наличие осадка).

Следовательно, в действиях директора ООО «Главспецпродукт» Каманиной М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.14 КоАП РФ.

          Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт того, что выявленное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Главспецпродукт» Каманину М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

...

Наименование доходов: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов»

Счет получателя ...

РЕСП. БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ. Г. УФА

БИК: ...

Получатель: ...

ИНН: ...

КПП: ...

ОКАТО: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья           С.Я. Власюк