Решение по делу № 2а-1-578/2017 от 28.04.2017

Дело а-1-578/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Пузина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» к Викторову В.Е. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2016 года Ливенским районным судом Орловской области в отношении Викторова В.Е. был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период срока действия административного надзора в отношении Викторова В.Е. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ливенский»; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. ежедневно.

Заместитель начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский»(далее - МО МВД России «Ливенский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Викторову В.Е. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование, указав, что за время нахождения под административным надзором Викторов В.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Викторов В.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, просил продлить срок административного надзора Викторову В.Е. на 6 месяцев, дополнить административные ограничения, следующими ограничениями: обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запретом посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуются спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ливенский» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Викторов В.Е. административные исковые требования о продлении срока административного надзора на срок до 6 месяцев и дополнении ограничений установленного в отношении него административного надзора признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, выслушав заключение помощника прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 этого же закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 17.06.2016 года в отношении Викторова В.Е. установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период срока действия административного надзора в отношении Викторова В.Е. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ливенский»; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Ливенского района Орловской области; запрета нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. ежедневно.

С 28.06.2016 года Викторов В.Е. состоит на учете в МО МВД РФ «Ливенский».

После вынесения вышеназванного решения Викторовым В.Е. были неоднократно совершены административные правонарушения, предусмотренные: частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по статье 20.21 КолАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (справка МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, (справка МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях.

По месту жительства Викторов В.Е. характеризуется отрицательно, нигде не работает, пенсионер, неоднократно привлекался к административной ответственности, административные ограничения нарушает.

Рассматривая заявление МО МВД РФ «Ливенский», суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в том числе противоправное поведение Викторова В.Е после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений, в том числе связанных с употреблением спиртных напитков, учитывая так же, что срок установления административного надзора в отношении Викторова В.Е. не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, кроме того, административный ответчик Викторов В.Е. признал заявленные требования, и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления в отношении Викторову В.Е. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуются спиртные напитки.

Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с Викторова В.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Ливны Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» к Викторову В.Е. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить Викторову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Установить Викторову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с Викторова В.Е. в доход муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья:

2а-1-578/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД Росии " Ливенский"
Ответчики
Викторов В.Е.
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
28.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017[Адм.] Судебное заседание
05.05.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее