Решение по делу № 33-10890/2014 от 28.10.2014

Судья Рубан О.Н. Дело №33-10890

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Фомина В.И.,

судей Пьянкова Д.А., Никитиной Т.А.,

при секретаре Кармановой Ж.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10 ноября 2014 г. дело по частной жалобе Управления по развитию потребительского рынка администрации г. Перми на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2014 года, которым постановлено:

«Запретить Головневу О.В. и другим лицам совершать любые действия по распоряжению рекламной конструкцией, общей площадью 54 кв.м., оснащенной подсветкой, расположенной по адресу: ****, совершать действия по ее переносу, демонтажу (сносу)».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головнева Н.В. обратилась в суд с иском к Головневу О.В. об обращении взыскания на рекламную конструкцию, общей площадью 54 кв.м., оснащенную подсветкой, расположенную по адресу: ****. Просила суд принять меры по обеспечению иска.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2014 года заявление Головневой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе Управление по развитию потребительского рынка администрации г. Перми ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного, поскольку вступившим в законную силу решением суда рекламная конструкция подлежит демонтажу как незаконно размещенная.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Из материалов дела усматривается, что Головнева Н.В. обратилась в суд с иском к Головневу О.В. об обращении взыскания на рекламную конструкцию, общей площадью 54 кв.м., оснащенную подсветкой, расположенную по адресу: ****.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2014 года по заявлению Головневой Н.В. приняты меры по обеспечению иска, Головневу О.В. и другим лицам запрещено совершать любые действия по распоряжению рекламной конструкцией, совершать действия по ее переносу, демонтажу (сносу).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 16.10.2014 года исковые требования Головневой Н.В. удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 16.10.2014 года меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2014 года, отменены в части. Снят запрет Головневу О.В. и другим лицам совершать действия по переносу, демонтажу (сносу) рекламной конструкции, общей площадью 54 кв.м., оснащенной подсветкой, расположенной по адресу: ****.

С учетом того, что определением суда от 16.10.2014 года уже отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 18.08.2014 года в части установления запрета на совершение действия по переносу, демонтажу (сносу) рекламной конструкции, препятствий для исполнения решения суда о демонтаже рекламной конструкции как незаконно размещенной не имеется, поэтому оснований в настоящее время для удовлетворения частной жалобы Управления по развитию потребительского рынка администрации г. Перми об отмене определения судьи от 18.08.2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2014 года без изменения, частную жалобу Управления по развитию потребительского рынка администрации г. Перми без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи