Решение от 16.01.2024 по делу № 33-790/2024 (33-21292/2023;) от 25.07.2023

Санкт-Петербургский городской суд

    Рег. №...                                               Судья: Коваль Н.Ю.

    УИД: №...

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующегосудей	Утенко Р.В.     Рябко О.А.Тиуновой О.Н.
при помощнике судьи	Демура М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2024 года апелляционную жалобу <...> на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по исковому заявлению АО «ЕИРЦ СПб» к <...> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

заслушав доклад судьи Утенко Р.В., выслушав объяснения <...>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

    УСТАНОВИЛА:

АО «Единый информационно-расчетный центр СПб» (ранее - АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт») обратилось Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <...> указав на то, что ответчики зарегистрированы, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, и являются потребителями электроэнергии по указанному адресу.

По показаниям прибора учета за период с <дата> по <дата> должниками принята и не оплачена электроэнергия на сумму в размере 70 065 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате электроэнергии в размере 70 065 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301 руб. 98 коп.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр СПб» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе <...> просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом ст. 35 названного кодекса предусмотрены процессуальные права лиц, участвующих в деле, в частности право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право обеспечивается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении (ч. 2 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения <...> в связи с чем судебная коллегия определением от <дата> перешла к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции установлен факт процессуального нарушения, допущенного судом первой инстанции и выразившегося в рассмотрении дела без надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющегося безусловным основанием к отмене решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене.

В суде апелляционной инстанции истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 59260 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик <...> на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч.2 ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание показания свидетелей, выслушав объяснения <...> полагает заявленные исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 и ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ответчики <...>. являются собственниками в праве общей долевой собственности и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:                        <адрес>.

<дата> мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга <...> вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с ответчиков в пользу «АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 70 065 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150 руб. 99 коп.

По заявлению ответчиков <дата> судебный приказ был отменен.

Указывая, что ответчиками не производится оплата потребленной электроэнергии, истец представил в материалы дела акт, согласно которому представителем АО «Единый информационно-расчетный центр СПб» проведена проверка прибора учета показаний по абонентскому номеру 294657 и достоверности его показания от <дата>, из которого следует, что счетчик исправен; счетчик: №...; показания ДТ: 12809; показания НТ: 07752 (л.д.111).

Вопреки доводам ответчика, у судебной коллегии не имеется оснований не доверять представленной копии акта, которая содержит дату проверки, адрес абонента, показания прибора учета, которые используются ответчиками при расчете, а также на то, что прибор учета установлен в квартире ответчиков. Также специалист, проводивший проверку, указал, что абонент отказался назвать фамилию и подписать данный акт (л.д. 111).

По запросу судебной коллегии в материалы дела стороной истца представлен акт от <дата>, составленный в присутствии <...> представителем АО «Петербургская сбытовая компания» из которого следует, что проведена проверка прибора учета показаний по абонентскому номеру 0294657, счетчик: №...; показания ДТ: 17845; показания НТ: 09995 (л.д.112); на дисплее электронного счетчика дата и время не соответствуют действительности, не работает эл. счетное устройство.

Стороной ответчика в материалы дела представлены чеки об оплате электроэнергии:

- от <дата> сумма в размере 1729 руб. 11 коп.;

- от <дата> сумма в размере 2 377 руб. 13 коп.;

- от <дата> сумма в размере 1600 руб. 25 коп.;

- от <дата> сумма в размере 1709 руб. 50 коп.;

- от <дата> сумма в размере 997 руб. 05 коп.;

- от <дата> сумма в размере 997 руб. 05 коп.;

- от <дата> сумма в размере 887 руб. 80 коп.;

- от <дата> сумма в размере 1012 руб. 58 коп.

Судебная коллегия принимает во внимание, что в указанных кассовых чеках отсутствует указание на период, за который производится оплата услуг, а в представленных квитанциях не усматривается указание истцом показаний прибора учета потребленной энергии ежемесячно.

Принимая во внимание представленные стороной ответчика квитанции об оплате электроэнергии, сторона истца в судебном заседании суда первой инстанции представила расчет задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> (в пределах срока исковой давности), в связи с чем уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 59 250 руб. 61 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 301 руб. 98 коп.

Доводы ответчика о том, что показания электроэнергии являются завышенными, суд отклоняет, поскольку из доводов истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчиками 22.10.2019 были заявлены показания прибора учета, однако после указанной даты до апреля 2022 года показания прибора учета не заявлялись, в связи с чем расчет платы за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2019 года по апрель 2022 года был выполнен в соответствии с п. 59 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии (первые 3 месяца), а затем- в порядке, предусмотренном п. 60 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Вопреки доводам ответчика, факт несоответствия указания прибора учета был установлен при его осмотре 27.11.2023, то есть свыше полутора лет после составления акта, фиксирующего показания прибора учета по отношению к периоду, за который производится взыскание.

При этом до обследования в 2023 году прибора учета собственники не заявляли о недостоверности его показаний либо его неисправности, не ставили вопрос о поверке прибора учета или его замене.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 установлено, что в жилых зданиях, где установлен один расчетный счетчик или, и когда предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым, то в соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 №354, применяется солидарная ответственность ответчиков, поскольку предмет обязательств по договору энергоснабжения является неделимым.

В данном случае определить количество потребленной электроэнергии каждым из ответчиков в данной коммунальной квартире невозможно, какого-либо соглашения между собой о порядке расчетов по оплате за электроэнергию не заключено, ввиду чего взыскание задолженности следует производить в солидарном порядке в силу п. 2 ст. 539, 540, 544, 307 - 310, 314, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307; Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Несоответствие сведений о начислениях в счетах и в расчете истца не свидетельствует об отсутствии задолженности, поскольку в расчете указаны периоды начислений, сведения о показаниях приборов учета, которые нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности судебной коллегией проверен, признан арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений, составлен с учетом произведенных ответчиком платежей, таким образом, расчет задолженности составлен в соответствии с произведенной и поступившей оплатой.

Истцом представлена выписка по лицевому счету, из которой усматривается, что денежные средства. уплаченные ответчиком в счет оплаты электроэнергии без указания периода, за который производится оплата ( л.д.119-124) учтены ответчиком в счет погашения задолженности за период в пределах трехгодичного срока исковой давности. Сверка произведенных платежей повлекла уточнение заявленных требований в сторону их уменьшения с первоначально заявленными.

Доводы ответчика о том, что истцом не проводилась проверка прибора учета, установленного в спорной квартире, не освобождает ответчиков от уплаты задолженности, рассчитанной исходя из нормативов потребления вследствие непредоставления ответчиками достоверных показаний приборов учета и скорректированных по итогам осмотра прибора учета в апреле 2022 года.

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на ответчиков подлежит возложению солидарная ответственность по оплате образовавшейся задолженности по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики возмещают истцу расходы по госпошлине.

Поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 301 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> (░░░░░: №... <...> (№...) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (░░░: 7804678720) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 59 250 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 301 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>