Решение по делу № 2-204/2014 (2-1391/2013;) от 18.12.2013

дело№2-204/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Комиссаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Мусатову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Мусатову В. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мусатов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дне слушания дела; непринятие ответчиком мер по получению судебного извещения не может служить основанием к отложению судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником <адрес> \л.д.3\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубль <...> копеек, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.4-6,10,14\; пени, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют <...> рубля <...> копеек.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчик в судебное заседании не явился, доказательств обратному не представил, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до <...> рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно <...> рубля <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Мусатова В. А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» <...> рубль <...> копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей, <...> рубля <...> копеек - в счет возврата госпошлины, а всего сумму в размере <...> рубля <...> копейки.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: