Дело № 2-3178/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2015 года г. Кострома
Свердловский суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.
при секретаре Загуменновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Данилову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил ДАНИЛОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ кредит в сумме ... на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата>, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до <дата>. Условиями договора процентная ставка установлена ... % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении смешанного договора» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере .... В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6,1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. Таким образом, по состоянию на <дата> просроченная задолженность Данилова А.Н. по кредитному договору составляет ...., в том числе основной долг основной долг ... рублей, просроченный основанной долг ... рублей, проценты ... рублей.
Истец ЗАО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования, указанные в исковом заявлении, поддержали, не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Данилов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, причины своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на исковые требования в суд не направил.
При таких обстоятельствах с согласия истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил ДАНИЛОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ кредит в сумме ... на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата>, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до <дата>. Условиями договора процентная ставка установлена ... % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении смешанного договора» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ЗАО Банк «Советский» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №.
Ответчик Данилов А.Н. не исполнял свои обязательства надлежащим образом с <дата>, им неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, включая уплату процентов, что подтверждается выпиской по счету Ответчика № за период с <дата> по <дата>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением ответчиком Даниловым А.Н. обязательств по кредитному договору ему было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, с требованием погасить указанную задолженность в полном объеме в срок не более 20 дней с момента направления уведомления Банком. Данное требование исполнено ответчиком не было.
Согласно имеющейся в материалах дела информации о ссудной задолженности по состоянию на <дата> просроченная задолженность Данилова А.Н. по кредитному договору составляет ...., в том числе основной долг основной долг ... рублей, просроченный основанной долг ... рублей, проценты ... рублей.
Данный расчет судом принимается, ответчиком Даниловым А.Н. он не оспаривается, расчет составлен с учетом условий договора о размере процентной ставки за пользование кредитом, пени, имевших место платежей.
Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет представленный истцом.
В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в связи с чем, уплаченная ЗАО Банк «Советский» государственная пошлина в сумме ...., подтвержденная истцом документально платежным поручением № от <дата>, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Данилову Александру Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Данилова Александра Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ....
Взыскать с Данилова Александра Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья -
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2015 года