Дело № 2-2263/2018 (М-2161/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Т.Ф., Шевченко А.А., Сизовой Е.А., Лаптевой К.А., Шевченко ФИО18 к Комлевой Л.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко Т.Ф., Шевченко А.А., Сизова Е.А., Лаптева К.А., Шевченко А.А. обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Комлевой Л.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения.
В обоснование заваленных исковых требований указано, что 21.11.2014 года истцы приобрели у Комлевой Л.В. в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобреталось с использованием средств материнского (семейного капитала), в связи с чем, при регистрации сделки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. В январе 2015 года на лицевой счет Комлевой Л.В. денежные средства были перечислены в полном объеме. Обременение до настоящего времени не снято, о местонахождении ответчика и его представителя ничего не известно, в связи с чем, просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения-комнату№, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>А, секция 22.
Из материалов дела следует, что Комлева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Поскольку судом установлено, что ответчик Комлева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6), то с учетом положений вышеуказанных норм процессуального права, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцам возможность предъявления требований к наследнику Комлевой Л.В,, принявшему наследство – Комлеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес> (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шевченко Т.Ф., Шевченко А.А., Сизовой Е.А., Лаптевой К.А., Шевченко А.А. к Комлевой Л.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения прекратить в связи со смертью ответчика ФИО5 до обращения с исковым заявлением.
Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.
Судья: Н.И. Гречкань
Определение вступило в законную силу 01.09.2018 года