Судья – Бречалов А.Ю. Дело № 22-2187/2018
Докладчик – Баданин Д.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2018 года город Архангельск
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Ротькина В.Ф.,
судей Баданина Д.В. и Осиповой А.С.,
при секретаре Степанцовой Д.Ю.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Кучина В.А.,
осужденных Зыкина А.Д., Прокоповича П.С., с использованием системы видеоконференц-связи,
адвоката Котовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2018 года в г.Архангельске дело по апелляционным жалобам осужденного Зыкина А.Д., адвоката Гребеньковой Л.Г. в интересах осужденного Зыкина А.Д., адвоката Павловской Ю.Р. в интересах осужденного Прокоповича П.С. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 июня 2018 года, которым
Зыкин А. Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужденный
- 5 апреля 2017 года <адрес> <адрес> по ч.3 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 7 июля 2017 года мировым судьей судебного участка <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 7 июля 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 июня 2018 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 5 апреля 2017 года по 26 июня 2018 года включительно.
Прокопович П. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужденный
- 12 декабря 2017 года <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 (два преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ,
осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> от 12 декабря 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 27 июня 2018 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 20 июня 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно.
Приговором суда Зыкин А.Д. и Прокопович П.С. признаны виновными и осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в период с 13 часов до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Зыкин А.Д. и Прокопович П.С. вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Баданина Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционных жалоб, письменных возражений государственного обвинителя помощника прокурора г.Северодвинска Архангельской области Диденко И.А., заслушав выступление осужденных, адвоката Котовой Т.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Кучина В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционных жалобах адвокат Гребенькова Л.Г. и осужденный Зыкин А.Д., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, не согласны с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. Ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного, в том числе его состояние здоровья, положительные характеристики, просят приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения статей 64, 73 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Павловская Ю.Р. в интересах осужденного Прокоповича П.С., также не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, не согласна с назначенным осужденному наказанием, считая его чрезмерно суровым. Ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного, в том числе его состояние здоровья, положительные характеристики, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ч.6 ст.15 УК РФ, статей 64, 73 УК РФ.
В письменных возражениях на апелляционные жалобы осужденного Зыкина А.Д., адвокатов Гребеньковой Л.Г., Павловской Ю.Р. государственный обвинитель помощник прокурора г.Северодвинска Архангельской области Диденко И.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Нарушений закона и процедуры судопроизводства в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не допущено, требования ч. 7 ст.316 УПК РФ об обоснованности обвинения, с которым согласились осуждённые, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.
Квалификация содеянного осужденными по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ сторонами не оспаривается, является правильной и изменению не подлежит.
При назначении Зыкину А.Д. и Прокоповичу П.С. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие Зыкину А.Д. наказание: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение материального ущерба причиненного в результате преступления; обстоятельства, смягчающие Прокоповичу П.С. наказание: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовному преследованию соучастника преступления. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При решении вопроса о мере наказания судом приняты во внимание требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. Наказание назначено справедливое, соразмерное содеянному, поэтому чрезмерно суровым не является.
Выводы суда о необходимости назначения Зыкину А.Д. и Прокоповичу П.С. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре подробно мотивированы и не вызывают сомнений.
Вопреки доводам жалоб осужденного Зыкина А.Д. и адвокатов при назначении наказания суд в полной мере учел данные о личности осужденных и их состояние здоровья, составе семьи, характеристики по месту жительства осужденных.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого вида наказания суд правомерно не усмотрел, не находит их и судебная коллегия.
Виды исправительных учреждений осужденному Прокоповичу П.С. исправительная колония общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденному Зыкину А.Д. исправительная колония строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определены судом верно.
Кроме того, как следует из приговора, суд в срок наказания зачел время содержания Прокоповичу П.С. под стражей с 20 июня 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно. Срок наказания осужденному исчислен с 27 июня 2018 года, то есть с даты вынесения приговора суда, изменена мера пресечения на заключение под стражу.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Прокоповичу П.С., которые в соответствии со ст.10 УК РФ подлежат применению.
В силу п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 4 ст. 391 УПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания Прокоповича П.С. под стражей с 20 июня 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно, а также с 27 июня 2018 года по 6 сентября 2018 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения к осужденному Зыкину А.Д. положений ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) не имеется, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы к отбытию в исправительной колонии строгого режима.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 июня 2018 года в отношении Прокоповича П. С. изменить:
- зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Прокоповича П.С. под стражей с 20 июня 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно, а также с 27 июня 2018 года по 6 сентября 2018 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда в отношении Зыкина А.Д. и Прокоповича П.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Зыкина А.Д., адвокатов Гребеньковой Л.Г., Павловской Ю.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий В.Ф. Ротькин
Судьи Д.В. Баданин
А.С. Осипова