Решение по делу № 2-266/2016 (2-2124/2015;) ~ М-2058/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-266/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ООО «Управление ЖКЖ» к Митиной О. Ю., Савиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управление ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Митиной О.Ю., Савиной Е.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчики частично производят оплату жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

ООО «Управление ЖКХ» в соответствии со статьями 309 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с Митиной О.Ю., Савиной Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ООО «Управление ЖКХ» Курочкина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Ответчики Митина О.Ю., Савина Е.А. в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания, суду не представили.

Суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Согласно статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актах.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Согласно статей 41-42 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах»:

41. Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

42. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Митиной О.Ю. и Савиной Е.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру за Митиной О.Ю. зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю, за Савиной Е.А. - на <данные изъяты> долю.

Материалами дела подтверждается, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, частично производят оплату текущих платежей за принадлежащее им жилое помещение и коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них перед ООО «Управление ЖКХ» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Истец – ООО «Управление ЖКХ» является управляющей организацией, на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчики Митина О.Ю., и Савина Е.А. являются собственниками (доля в праве <данные изъяты>) <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, поэтому обязаны нести соответствующие расходы.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Управление ЖКХ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., в равных долях по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управление ЖКХ» к Митиной О. Ю. и Савиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Митиной О. Ю. и Савиной Е. А. в пользу ООО «Управление ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Митиной О. Ю. и Савиной Е. А. в пользу ООО «Управление ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, в равных долях по <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: