Решение по делу № 2-9532/2016 ~ М-6275/2016 от 01.04.2016

Подлинник данного документа подшит и хранится в деле №2-9532/2016 года, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9532/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Билалову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось с вышеизложенным иском к Ф.А.Билалову (далее ответчик), указав, что в соответствии с соглашением ... от ... ответчику предоставлен кредит в размере 257 000 руб. под 22% годовых сроком возврата до .... Указывает, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150651 руб. 32 коп., в том числе: срочный основной долг-135638 руб. 87 коп., просроченный основной долг-9604 руб. 83 коп., срочные проценты- 3279 руб. 73 коп., просроченные проценты-3279 руб. 73 коп., пени на просроченный основной долг-127 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты- 43 руб. 47 коп. Просит взыскать указанную задолженность и в возврат госпошлины 4213 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что ... между Банком и Ф.А.Билаловым заключено соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 257 000 руб. сроком возврата ... под 22% годовых. Из представленных материалов следует, что ответчиком не исполняются принятые им по договору обязательства, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Установлено, что общая сумма задолженности ответчика составляет 150651 руб. 32 коп., в том числе: срочный основной долг-135638 руб. 87 коп., просроченный основной долг-9604 руб. 83 коп., срочные проценты- 3279 руб. 73 коп., просроченные проценты-3279 руб. 73 коп., пени на просроченный основной долг-127 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты- 43 руб. 47 коп.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 4213 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 194-198,199,235 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Билалова ... в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в сумме 150651 рубль 32 копейки, в возврат государственной пошлины 4213 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»

Копия верна

Судья Э.З. Бурганова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Э.З. Бурганова

Секретарь суда