Решение по делу № 1-33/2019 (1-620/2018;) от 19.12.2018

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 января 2019 года город Казань     Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого Иксанова А.А.,

защитника Галимуллиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Иксанова Айрата Амировича,

--.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

1) 01.08.2017 года Советским районным судом города Казани по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.

Постановлением Советского районного суда города Казани от 18.01.2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 40 дней.

02.02.2018 года - освобожден по отбытии срока;

2) 07.11.2018 года мировым судьей судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по ст. 319 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14.12.2018 года) к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде исправительных работ зачтено время содержания под стражей в период с 16.10.2018 по 07.11.2018 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу 14.12.2018 года. К отбытию наказания не приступал;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Иксанов А.А. в период времени с --- до --- часов --.--.---- г., точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, через приоткрытое окно с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в ... ..., являющийся жилищем ФИО1, откуда --- похитил из комнаты №-- планшет «---», стоимостью --- рублей, из зала телевизор «---» с пультом управления, стоимостью --- рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Иксанов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Подсудимый Иксанов А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Иксанов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом материального положения потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Иксанова А.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя Иксанову А.А. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

Иксанов А.А. совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете --- с --.--.---- г. года по настоящее время в связи с употреблением ---, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающей рядом хронических заболеваний, нуждающихся в материальной поддержке и уходе, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Указание в обвинительном заключении о том, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, во внимание не принимается, поскольку в суде не установлено, что именно это состояние явилось одной из причин преступления.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний. Иксанов А.А., будучи судимым, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Местом отбывания наказания Иксанову А.А., в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иксанова Айрата Амировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 07 ноября 2018 года, с учетом положений статьи 71 УК РФ, окончательно назначить Иксанову А.А. наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иксанову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок начала наказания Иксанову А.А. исчислять с --.--.---- г..

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть Иксанову А.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу в период с --.--.---- г. со дня фактического задержания по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Дополнительное наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 01 августа 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диски, документы, подшитые в дело, – хранить в деле; предметы, возвращенные потерпевшей ФИО1, – оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья                           Лукманова А.А.